|
Marad a magyar egység
2008.2.24
-nyilatkozta a Vajdaság Mának adott interjújában Dr. Páll Sándor, a VMDK elnöke
A szerbiai elnökválasztás után a héten első ízben találkoztak a Magyar Koalícióba tömörült három vajdasági magyar párt vezetői. A VMSZ, VMDP és VMDK elnökeinek és alelnökeinek óbecsei találkozóján megállapodás született arról, hogy az összefogást fenntartják. A három szervezet közösen lép fel a májusi tartományi parlamenti és helyhatósági választásokon, és kidolgozza a vajdasági magyarság közös autonómiakoncepcióját. A zárt ajtók mögött zajló óbecsei találkozón elhangzottakról a házigazdát, Dr. Páll Sándort, a VMDK elnökét kérdeztük:
- Miről tárgyaltak?
- Egyrészt levontuk az elnökválasztás utáni tanúságokat, elemeztük, hogy hol vannak még a belső tartalékaink, illetve megbeszéltük azt, hogy miként fogunk felkészülni a májusi tartományi parlamenti és helyhatósági választásokra. Abban is megállapodtunk, hogy március 15-én kezdjük meg a választási kampányt. Közben el kell készítenünk a koalíciós szerződést, és ki kell dolgoznunk a közös autonómia koncepciót.
- Milyen hangulatban zajlott a megbeszélés?
- Három órán át beszélgettünk, kimondottan jó, nyugodt hangulatban, enyhe viccelődések közepette. Jó érzés volt részt venni ezen a találkozón. Feszültséget nem tapasztaltam és úgy gondolom, hogy nincs is közöttünk. Ha lett volna, akkor ez látszott volna már a választási kampány idején. Amit eddig tettünk, az egy sikertörténet, amelynek három szereplője van, illetve lesz. Nem volt okunk arra, hogy egymásnak essünk, szemrehányásokat fogalmazzunk meg. Ez egy embert próbáló kampány volt, rossz időjárás közepette, napi több programmal, de Pásztor elnök úr ezt hősiesen végigcsinálta, mi pedig segítettünk, ahogyan tudtunk. A kapcsolat köztünk jó. Néhány tagozatunkban azonban még vannak, akik nem szokták meg azt, hogy együttműködés van a pártelnökök között, és itt-ott ellenérdekeltként viselkednek. Nem akarják elhinni és betartani azt, amiben mi megállapodtunk, úgyhogy helyi szinten lesz még dolgunk, hogy az embereknek megmondjuk: paradigmaváltásra került sor és más az alapvető felállás, mint eddig volt. Mi most nem egymás ellen harcolunk és játszunk, hanem egy csapatban.
- Úgy tűnik, a vajdasági magyarságnak most a hasznára válna, ha a pártfegyelem e tekintetben működne…
- Igen. Jó volna, ha a helyi embereink pártszerűen viselkednének pl. Temerinben, Törökbecsén, Óbecsén, Adán és Csókán, ahol egyesek nemigen tudták elviselni azt, hogy együttműködés van. Néhány embernek megvan a saját partikuláris érdeke, mert tizenegynéhány éven át azzal hergelték őket, hogy ezeket le kell törölni a politikai porondról. Hármunk között és a pártok legszűkebb vezetősége között semmilyen feszültség nincs. Munkamegosztás van, és állandó kapcsolatban vagyunk. Pásztor elnök úr, mint a pillanatnyilag legerősebb magyar párt elnöke nagyon korrekten viselkedik. Biztató a viszony és a hangulat, és reményeim szerint közös fellépéssel jól fogunk szerepelni a május 11-ei választásokon
- Ezek szerint a három magyar párt úgy indul együtt a májusi választásokon, hogy nem tart igényt a nem magyar előjelű pártok támogatására?
- A találkozó egyik dilemmája az volt, hogy van-e valakinek stratégiai partnere a szerb pártok között. Egyértelműen kiderült, hogy a három magyar szervezet között ilyen nem található, ami nagyon jó. Nekünk a saját ügyeinket kell nézni. Meg kell szerezni minden önkormányzatot, amit lehet. Ha önállóan lehet, akkor úgy, ha viszont másként nem megy, akkor koalíciós kényszerben. Majd megnézzük, kik azok, akik koalíciós partnerek lehetnek. De a legitimitásunk szempontjából az a lényeg, hogy a Magyar Koalíció mennyi szavazatot tud szerezni. Ez tarthat meg minket, és a vajdasági magyarságot is politikai tényezőként a porondon.
- Lehetséges-e, hogy a VMSZ, a VMDP és a VMDK között majd komoly vita alakul ki a nemzeti autonómia ügyében, hiszen mindhárom szervezetnek megvan a saját elképzelése a részleges önrendelkezésről?
- Nem hiszem, mert mindhárman el tudjuk fogadni a másik elképzeléseit. Létrehoztuk a közös autonómia-bizottságot, amelybe mindegyik párt három-három tagot ad. A bizottság meg fogja fogalmazni a mindannyiunk számára elfogadható autonómia-koncepciót, amelyben kitérünk a területi és a perszonális önkormányzatiság kérdésére, valamint a Vajdaság autonómiájának és a helyi önkormányzatoknak, valamint a regionalizációnak a kérdésére. Huszonegy olyan település van a Vajdaságban, amelyek esetében konkrét programjavaslattal szeretnénk előállni a helyhatósági választásokat megelőzően.
- A VMDP Hírlevelében olvastam, hogy Tőkés László Királyhágó-melléki református püspök, az erdélyi magyarság Európa parlamenti képviselője Ágoston Andráshoz címzett levelében felkínálta a Magyar Koalíció számára, hogy felvállalja közös autonómiakoncepció ügyének képviseletét az Európa parlamentben. Erről szó esett-e az óbecsei találkozón?
- Nagy örömmel fogadtuk Tőkés püspök úr levelét, annál is inkább, mert egyeztetett Becsey Zsolttal, a Fidesz MPSZ EP-képviselőjével és úgy gondolják, hogy képviselni tudják a nemzetközi porondon a mi autonómia elképzeléseinket. Ez azért is fontos, mert mi példával mutattuk meg azt, ami az erdélyi magyarságnak eddig nem sikerült, hogy a nézeteltérések ellenére képesek vagyunk az összefogásra.
- Létezik-e megfelelőbb időpont a kisebbségi kérdés rendezésére itt Szerbiában, mint a mostani, amikor Koszovóban is megoldásra vár a kisebbségek helyzete?
- A szerbek részéről fogadókészség nincs, ők mindig azt mondják, hogy most nem aktuális, nem ez a megfelelő pillanat. Miloševićtől errefelé mindegyik szerb vezértől ezt hallottuk. Én meg azt ismételgetem, hogy most kell mindent megtenni jogaink megvalósítása érdekében. El fog jönni a letisztulásnak az ideje és a szerb pártokban előbb-utóbb meglesz a demokratikus kapacitás. Most azt hiszik, hogy nemzetárulók lesznek, ha autonómiát adnak a kisebbségeknek. Kettős mércék alkalmazásáról nem lehet szó. Az, hogy Koszovóban területi autonómiát kapnak a szerbek, nekünk meg semmi nem jár, erről szó sem lehet. Hiszem, hogy közeleg az idő, amikor a Nyugaton is komolyan veszik a kisebbségi autonómiák létrehozásának a fontosságát. Az volna a jó, ha Magyarország is kiállna mellettünk, hiszen egységesen követeljük az autonómiát. De a balliberális kormánytól nem sokat lehet ebben a helyzetben elvárni, mert azok, akik a kettős állampolgárság ügyében úgy vélekedtek, hogy ha ezt megadják nekünk, akkor mi majd tömegesen áttelepülünk Magyarországra és kiraboljuk az egészség-ügyi alapot, azok nem értik a kisebbségi politikát. Az állampolgárság megadása helyett nekünk vízumot kínálnak könnyített eljárásban. Egy valamire való állam, mint Szerbia simán megadja a külhoni szerbeknek az állampolgárságot. Magyarország ezt mért nem teszi meg? Azt kell mondjam, hogy még rosszabb lesz a magyar kormány helyzete ha Szerbia fel tudja magát tornázni a schengeni fehér listára, aminek köszönhetően szabadon utazhatunk majd Európába, miközben a magyar kormány alszik.
- A közelmúltban szó volt róla, hogy a koalíciós tárgyalásokból önként kihátrált MPSZ-t is be kéne vonni a koalícióba. Aztán Rácz Szabó László pártelnök kemény vádakkal illette a Magyar Koalíciót alkotó pártokat a Szabadkai Rádiónak adott interjújában. Egyebek mellett arról beszélt, hogy az MPSZ nem adhatja a nevét egy olyan összefogáshoz, amely majd becsapja a magyarokat. Szerinte a koalíció szélhámosság. Páll Sándor szélhámosnak érzi magát?
- Nem. Nagyon rossz szájízzel kell beszélnem arról, amit Rácz Szabó László mond. Nekünk nem az a feladatunk, hogy az MPSZ-el foglalkozzunk és pocskondiázzuk. Ők a megállapodás éjszakáján felálltak a tárgyalóasztal mellől. Ellenünk kampányoltak és végig ellenünk voltak a választásokon. Aki azt mondja, hogy az összefogás szélhámosság, az ezzel magát minősíti. Ezzel a magatartással szembeszegültek a vajdasági magyarság akaratával. Ők más utat járnak. Nem tudom elképzelni az együttműködést azokkal, akik folyton akadékoskodnak és így minősítik a három magyar párt összefogását.
- Nem a három nagyobb párt túrta ki az MPSZ-t a koalícióból?
- Nem. Fogták magukat és felálltak az asztaltól. Az MPSZ magatartása nem volt korrekt. Nagyon sajnálom. Róluk ennyit.
- Óbecsén szó esett-e arról, hogy milyen mércék alapján osztozkodnak majd a tartományi parlamenti képviselői és az önkormányzati képviselői helyeken?
- Először a tartományi választásokra szóló programot kell megfogalmazni, aztán az önkormányzatit. Majd az ebből adódó koalíciós szerződést kell aláírni, és csak utána gondolkodunk személyekben, akik a célkitűzéseket majd meg tudják valósítani. Itt tartunk most.
- A Magyar Koalíciónak van egy 12 pontos programja. Gondolom, hogy ez alapul szolgál majd a további együttműködéshez. De mi lesz a magyar területi autonómia kérdésével, hiszen az elnökválasztás második fordulója előtt a Demokrata Párttal kötött együttműködési jegyzékből törölték a területi autonómiára vonatkozó megfogalmazást?
- Ez igaz. Ezt a jegyzéket a Demokrata Párt nevében Bojan Pajtić, a tartományi végrehajtó tanács elnöke, a Demokrata Párt tisztségviselője látta el kézjegyével. Ennek a dokumentumnak a második pontja úgy szól, hogy a 11 pont vonatkozásában megállapodásra jutott felek azokat az új kisebbségvédelmi mechanizmusokat fogják magukévá tenni, amelyek a koszovói rendezés folyamatában eredményesek lesznek. Ez bizony azt jelenti, hogy mivel a szerbiai kormánynak a koszovói helyzet rendezésére tett javaslatában kiemelt fontosságú a koszovói szerbek területi autonómiája, ezért azonos mércék szerint itt is alkalmazni kell ezt az elvet.
- Mire számít Koszovó függetlenné válása ügyében?
- Ez lesz a pont az ire. Ez egy húszéves folyamatnak a vége. Szerbia 1990-ben elveszítette Koszovót, hiszen rendőrsége és katonasága kiszorult onnan. Azóta semmilyen ingerenciája nincs az ottani történések vonatkozásában. Annyi fog történni, hogy a nemzetközi politikai tényezők majd tudomásul veszik, hogy Koszovó egy önálló állam. Szerbia még határzárlatot sem vezethet be Koszovóval szemben, mert 70 százalékban Szerbiából történik a koszovói ellátás. Határzár esetén saját kiviteli mérlegét rontaná, másrészt lehetetlen helyzetbe hozná a koszovói szerbeket.
- Megismétlődhetnek-e a 2004. márciusában történt zavargások, aminek eredményeként a Vajdaságban is rendbontásokra került sor?
- Elméletileg igen. Mégsem valószínű, mert most a nemzetközi politikai tényezők felkészültebbek, több ott a rendfenntartó. Az emberek már belefáradtak Koszovó emlegetésébe, jobban szeretnének élni, nem szeretnének a koszovói kérdés túszai lenni már a szerbek sem. A magyarok viszont már régen nem. Unalmas már ez a probléma. Szerintem komolyabb atrocitásra nem kell számítani. Mindenkinek érdeke az, hogy nyugalom legyen a Balkánon és, hogy spiritualizálódjanak a határok.
- A három párt vezetői mikor ülnek legközelebb tárgyalóasztalhoz?
- Létrehoztuk az autonómia-bizottságot, amelynek a vezetője Varga László, a VMSZ szerbiai parlamenti képviselője. Ez ki fogja dolgozni az autonómia-szöveget. És amikor meglesz a koalíciós szerződés, akkor 7-10 napon belül újból le fogunk ülni ezt végig gondoljuk és megbeszéljük. És március 15-én indul a kampány a részletes koncepcióval.
Ternovácz István
forrás: vajdasagma
|
|
| | HÍREK | Történelmi emlékesztető - 2009.05.19.
Felvidék
Honföldünk
| Nemzeti dal - 2009.03.14.
LINK KLIKK: Esküszünk,
hogy rabok tovább
nem leszünk
| Utassy József gondolata - 2009.03.15.
Én szemfedőlapod lerántom:
Kelj föl és járj, Petőfi Sándor!
Zúg Március, záporos fény ver,
Suhog a zászlós tűz a vérben.
Hüvelyét veszti, brong a kardlap:
Úgy kel föl, mint forradalmad!
Szedd össze csontjaid, barátom:
Lopnak a bőség kosarából,
A jognak asztalánál lopnak,
Népek nevében! S te halott vagy?!
Holnap a szellem napvilágát
Roppantják ránk a hétszer gyávák.
Talpra Petőfi! Sírodat rázom:
Szólj még egyszer a Szabadságról!
| A Szent Korona Őrzője - 2009.03.11.
A Szent Korona Őrzőjének Eskü alatt tett Nyilatkozata.

| Új menü - 2009.02.27.
| Történelmi párhuzam - 2009.03.05.
Stefan Marko Daxner: "Magyarország számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk." (1861)
most mi is megfogalmazzuk ugyanezt
Bósza János: "Szlovákia számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk. (2009)"
| Az önrendelkezésről - 2009.03.05.
Aki esetleg mégis úgy gondolná, mi köze mindehhez, annak ajánlanám szíves figyelmébe Martin Niemüller, a német protestáns lelkipásztor gondolatait.
"Amikor elvitték a kommunistákat, én hallgattam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a szociáldemokratákat és a szakszervezeti embereket, én hallgattam, mert sem szociáldemokrata, sem szakszervezeti ember nem voltam. Amikor eljöttek és elvitték a zsidókat, én hallgattam, mert nem voltam zsidó. És amikor eljöttek és elvittek engem, már nem maradt senki, aki szólhatott volna értem."
| Vígh Károly - 2009.03.05.
„Magyarországon és máshol is (Szlovákiában is- a szerk. megj.) láttuk és megéltük, hogy a történelmi traumák és frusztrációk önsajnálatból történõ ápolása a nemzetekbõl a legrosszabb erõket szabadítja fel, amelyek csak a katasztrófát ismerik, és csak ebbõl táplálkoznak. Miért nem vagyunk képesek valami újat, reménytelibbet kezdeni?- kérdezi Churchill…”
| Az élet - 2009.03.02.
Az élet egy nagy cirkusz, ahol tanár a bohóc és nebuló a közönség.
| Cikkajánló: - 2009.03.01.
Slota sértegethet minket, klikk a képre
| Autonómia terv. klikk a Commora képre - 2006.09.01.
|
| Szavazás a Commora Aula honlapról - 2006.12.08.
Szavazás!
| Indult 2006.11.10-én - 2006.11.11.
|
Véletlen link.
|
| Kukac.sk link felvidéki magyar fórum - 2007.12.15.
|
| Rovásírás - 2007.06.09.
| Újévi mondóka - 2008.01.01.
Adja a Teremtő, hogy -
Minden rügyed megfakadjon!
Minden magod kihajthasson!
Minden dalod szívből jöjjön!
Minden napod tündököljön!
Minden szájat etethessél!
Minden élőt szerethessél!
Minden mi él üdvözöljön!
Minden álmod teljesüljön!
Minden bánat odébbálljon!
Minden csoda megtaláljon!
Minden napod egészségben,
Minden perced békességben
Teljen, az új esztendőben!
Úgy legyen!
Varga Ibolya
| Lao Ce - 2008.01.24.
Egy bölcs hadvezér azt mondotta:
"Mint a vendég, nem mint a gazda:
nem vonulok hüvelyknyit előre,
inkább egy lábnyit vissza."
Ez a tétlen cselekvés,
az erőszak nélküli siker,
az ellenség nélküli háború,
a fegyvertelen győzelem.
Harcban az ellenség ócsárlása
megsérti az út-at;
ha két hadsereg összecsap,
a kíméletesebb győzelmet arat.
| Szlovák-magyar barátság - 2009.03.14.
LONG LIVE
| Szózat - 2009.03.14.
LINK KLIKK: Szózat
Szózat ének
| Vörösmarty Mihály Szózat - 2009.03.14.
Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.
A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.
Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt;
Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt.
Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Itt törtek össze rabigát
Hunyadnak karjai.
Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
S elhulltanak legjobbjaink
A hosszú harc alatt.
És annyi balszerencse közt,
Oly sok viszály után,
Megfogyva bár, de törve nem,
Él nemzet e hazán.
S népek hazája, nagy világ!
Hozzád bátran kiált:
"Egy ezredévi szenvedés
Kér éltet vagy halált!"
Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.
Az nem lehet, hogy ész, erő,
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.
Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.
Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.
S a sírt, hol nemzet sülyed el,
Népek veszik körul,
S az emberek millióinak
Szemében gyászköny ül.
Légy híve rendületlenül
Hazádnak, oh magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.
A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.
| Hun imádság - 2009.03.14.
Kr.u. 410-460-ban keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva, a Kijevi Nemzeti Múzeumban van. A kijevi múzeumban őrzött hun övvereten, szíjvégen levő rovásírásos ima gyönyörű.
HUN IMÁDSÁG
MIATYÁNK ISTENÜNK
BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.
ELŐTTÜNK SZENT NEVED
TÖRVÉNY AKARATOD.
MINDENNAPUNK GONDJÁT,
MAGADON VISELED.
BŰNEINKET MINT MÁSNAK,
NEKÜNK ELENGEDED.
TE KEZED VEZET
KÍSÉRTÉSEKEN ÁT,
S LEFEJTED RÓLUNK
GONOSZ JÁRMÁT.
TIÉD A NAGYVILÁG
ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,
MINDÖRÖKTŐL KEZDVE,
LEGYEN MINDÖRÖKRE.
| Petõfi Sándor: A szájhõsök - 2009.03.17.
Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
Mit használtok kofanyelvetekkel?
Évrül-évre folyvást tart a zaj,
És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?
Nincs-e még meg minden régi baj?
Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.
Áldozat s tett, ez a két tükör, mely
A valódi honfiút mutatja,
De ti gyáva s önző szívek vagytok,
Tettre gyávák s önzők áldozatra.
Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,
Megifjodnak a vén nemzetek,
De ti hernyók új lombot nem adtok,
Sőt a régit is leeszitek.
S oh mi vakság! fölemelte még a
Népszerűség őket paizsára,
Az elámult sokaság, miképen
Megváltóit, karjaiba zárja.
Megváltók? ők a hon eladói,
Elveszünk ez ordítók miatt...
Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,
Mert a félénk eb mindég ugat.
Én ugyan nem állok a sereghez,
Mely kiséri őket ujjongatva,
És ha egykor közibök vetődöm,
Nem egyébért lépek e csapatba,
Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez
Ál nagyok győzelmi szekerét,
S haragomnak ostorával vágjam
Arcaikra a bitó jelét!
Petőfi Sándor
| Soviniszta - 2009.03.26.
Illyés Gyula szerint patrióta az, aki jogot véd, soviniszta az, aki jogot sért.
| Táncsics Mihály: - 2009.03.30.
Az egyenlő szabadság
és az egyenlő jogok teszik
a forrást, melybül
mindenki egyaránt
meríthet jólétet,
bolgogságot, áldást.
| József Attila - 2009.04.03.
«az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytől világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétségben vagyunk.»
(József Attila)
| A harc, melynek nincs győztese - 2009.05.18.
Miért ne-ken
| Nyelvlecke - 2009.05.18.
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke
2009.3.11
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke
Egyik olaszóra során,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Evrópába hogy került?
Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,
És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?
Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.
Miért mondom, hogybotorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?
A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet - és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?
Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, mért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.
Aki tipeg, mért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, --
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!
Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.
Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér . . .
Más nyelven, hogy mondjam el?
Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó, mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó - egy kép - egy zamat!
Aki "slattyog", mért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, mért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?
Bandukoló mért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?
Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.
Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol", elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!
Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?
Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?
Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.
Ám egy másik itt tekereg,
-- Elárulja kósza nesz -
Itt kóvályog, itt ténfereg. . .
Franciául, hogy van ez?
S hogy a tömeg mért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?
Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet. . .!
A magyar nyelv szépségeiről sokat lehetne beszélni, hiszen nem csak Európában számít egyedülállónak. Az angolok például már nem értik Shakespeare 1600-as évek körül íródott műveit, azok eredeti nyelvezetét "óangolnak" nevezik. Érdekes belegondolni, hogy az azóta eltelt majd' 400 évben mennyit változott a nyelvük. Velük ellentétben azonban mi, magyarok a mai napig megértjük pl. az Ómagyar Mária Siralom 1300as évekre datált hangzását.
...és, hogy mit mondanak a külföldiek a magyar nyelvről? Néhány idézet:
Grimm Jakab meseíró (XIX. század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is: "a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet".
N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század): "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság."
George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: "Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az ér zelmek titkos rezdüléseit."
Grover S. Krantz amerikai kutató: "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi."
Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o.)
Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
Nem különös-e, hogy a magyar tudomány minden erőt bevetve igyekszik lefokozni a magyar nyelvet, ám a külföldi szakvélemények ennek az ellenkezőjét hangsúlyozzák: nyelvünk egyedülálló nagyszerűségét, ősiségét, mi több, van ki a magyar nyelv Kárpát-medence-i ősi volta mellett is kiáll.
A genetikai eredményekből már tudjuk: teljes joggal.)
De ne csak a nyelvünket, hanem annak teremtő erejére vonatkozó véleményekre is figyeljünk:
Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok."
Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket!"
A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is többször vallották: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
/VARGA CSABA : Mire lehet büszke a magyar (részlet)/
És ami mosolyt csalhat az arcotokra: Gyimóthy Gábor (Firenze 1984. X. 12.) Nyelvlecke című írása. Figyeljétek meg, hogy a mozgást kifejező igére hányféle szinonimát használ! Már kétszer is nekiugrottam, hogy átszámoljam, de egyszer 63 jött ki, másszor meg 81 - de talán a számok annyira nem is lényegesek, mint a magyar nyelv gazdagságának ténye. Talán nincs is a földön még egy ilyen nyelv, mint a mienk! Szerintem joggal lehetünk büszkék rá.
Forrás: Transylvania, 40 évf. 2. szám.
beküldő: olvasó
|
|
|