Commora Aula honlapja-Ne a tömegben kiabáld az igazadat, hanem azzal szemben
Az autonómia örök aktualitása miatt, egy effektív konfliktusmegoldó módszer, egy történelmi igazságtalanságokat kiegyenlítő legitim követelmény.

Keresés a honlapon

MENÜ


BELÉPÉS
Azonosító:

Jelszó:

Elfelejtett jelszó
Regisztráció



Valójában kit is támogat az MKP?

Elhatárolta magát Orbántól a szlovák ellenzéki jelölt Radicová Nyomtatás Email

Ca megj.: Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!
" Elérkezett a változás ideje!" így vélekedettaz MKP mellett működő VIA NOVA elnöke Nagy Péter ezért fog szavazni Radicová. Hát ilyen lenne ez a változás, ennyire vakká tették a mai fiatalságot az MKP stratégái, megélhetési politikusai. Sajnálom a mai fiatalokat, mert ez a világ, ez kalitka amibe a honföldi (felvidéki) magyarságot az MKP bezárta számukra a kitörés lehetőségét, az igazi érvényesülést, mindezt megöli azáltal, hogy mindenkire, minden magyarra rá akarja kényszeríteni az akaratát. Ezt még a kommunisták sem merték ilyen nyíltam tenni.
Hrubík szerint MKP vezetőségi tag egyben a "független" Csemadok elnöke szinte követeli a csemadokosoktól, hogy Radicovára szavazzanak, mert szerinte "Ha hisszük, hogy rajtunk is múlik, valóban sikerülhet!" Mi sikerülhet azt már elfelejtette leírni. Tipikus kommunista propaganda, mondom, parancsba adom. Persze csak ajánlások formájában, de ha .... alapon.
Pék László pedagógus szerint azért kell Radicovára szavazni, mert idézem:"...a kisebbségek problémái iránti érzékenységére nagyobb szükség lehet." Hát én is érzékeny vagyok a kisebbségi problémákra ezért nem fogok rá szavazni. Kedves Pék úr és hol vannak az igéretek, már az is elég, hogy rá szavazzunk, hogy érzékeny mi irányunkban és mi lesz akkor, ha ez az érzékenysége viszketegségbe megy át, akkor majd mit is fogunk mondani, hogy egy másik Gasparovicot választottunk, vagy Radicová segítségével sikeresen és véglegesen bebetonóztuk az autonómia témát. A honföldi magyarságot pedig egy egységes valamiért alapú választás helyett, pl a jogegyenlőségért és az ehhez szükséges autonómiáért, sikeresen megosztva pusztulásra itélték. Ha már az igérgetés helyett az érzékenység is elég, hogy valakire leadjuk a voksunkat, akkor ott a fejekben nagyon valami nincs rendben.
Az MKP vezetése alatt történik mindez, de meddig? Meddig türjük ezt?

Ahogyan már régebben írtam, nekünk saját jelöltet kellett volna indítani, nem pedig a magyarokat emkápésok eszközeként felhasználni az ő megélhetési politizálásukhoz. A második körben pedig lelkismereti szavazást kellett volna ajánlani. A honföldi magyarság nem annyira buta, hogy ne tudná saját maga is eldönteni mit is akar, mi a kevésbé rossz neki. Az MKP-s poltikusok és a morzsákból jól eléldegelő másodvonalbeli kiszolgálóik ne karjanak, a mi hátunkon naggyá lenni és tovább élősködni.

2009.03.31.
Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.
Orbánnal és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - leszögezte: "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered".

Felvidék Ma, MTI
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12841&Itemid=1

A felvidek.ma MKP-s honlap már törölte a hírt a portáljáról, szégyenlik, vagy megint a honföldi magyarság butítását választják.

CA megj.: Na igen most az MKP-nak, főleg Duraynak ki kellene mondania, mi is megvonjuk Öntől a támogatásunkat. Amit az MKP csinál az szégyenletes.

Email Duraynak:
Duraynak elküldött email
----- Original Message -----
From: Bósza János
To: Bósza János ; mduray@slovanet.sk
Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:24 PM
Subject: lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek


Ha nem tévedek, az Önök pártja 1 millió SK-val támogatja Radicovát, Duray úr bort isznak és vizet prédikálnak, tudja szégyelje magát és soha nem merje a szájára venni többé azt a szót, hogy autonómia, vagy önrendelkezés az MKP a honföldi magyarság szégyene.


Megj. a parában (fórum):

Elhatárolta magát Orbántól a szlovák ellenzéki jelölt Radicová

2009.03.31.


Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.


Orbánnal és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - leszögezte: "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered".

Felvidék Ma, MTI
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12841&Itemid=1

A felvidek.ma MKP-s honlap már törölte a hírt a portáljáról, szégyenlik, vagy megint a honföldi magyarság butítását választják.

CA megj.: Na igen most az MKP-nak, főleg Duraynak, Honföld legnagyobb autonómistájának ki kellene mondania, mi is megvonjuk Öntől a támogatásunkat. Amit az MKP csinál az szégyenletes. Milyen érdekes ezt a hírt sem a gyors parameter, sem az Újszó, sem a bumm.sk nem hozta le. Az Mo-s rádióban, Tv-ben mást sem lehet hallani. Na mi van Barak, Duray, mököpösök a saját csapdátokba estetek. Segnyalás sem segített, így is leköpik a magyarokat, akkor csak nyaljatok tovább. Barak szerintem pedig, te csináltad azokat a röpcédulákat. Rosszul vagyok tőletek.
Email Duraynak:
Duraynak elküldött email
----- Original Message -----
From: Bósza János
To: Bósza János ; mduray@slovanet.sk
Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:24 PM
Subject: lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek


Ha nem tévedek, az MKP 1 millió SK-val támogatja Radicovát, Duray úr bort isznak és vizet prédikálnak, tudja szégyelje magát és soha nem merje a szájára venni többé azt a szót, hogy autonómia, vagy önrendelkezés az MKP a honföldi magyarság szégyene.

Már most nekem sokan jelezték, hogy annak ellenére, hogy Radicová nem volt nekik szinpatikus, de elmentettek volna a kisebbik rosszra szavazni, de most már nem mennek. éve Gasparovic nem kérte a magyarok támogatását, megkepta Meciar végett, most R.ová nem kapja meg mert nem ismeri el a honföldi magyarság azonos jogait, csak az élösködő álmagyarok támogatják. (vége a parából)
http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/03/31/orban-viktor-lesajnalja-hataron-tuli-magyarok-erdekeit#comment-11045

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

AZ MTI lehozta, miért a SITA után idézgetnek, ja hogy ez kellemetlen lenne. Tudja a féligazság a legnagyobb hazugság. Duray, Csáky, Bugár és Barak egy bagázsi, mind megélhetési politikusok, akik reggel, délben és este csak hazudnak nekünk.

Már sokan nekem jelezték evégett nem mennek el szavazni R.-vára.

Én is nagynehezen rávettem magamat, de már biztos, hogy -4 szavazat lesz ennek a JOJ-os mellébeszélésnek az ára.

Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!

Az MKP-nak saját jelöltet kellett volna állítania, nem pedig a két rossz közül a kisebbik rosszat választania.
http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/04/01/radicova-aki-magyar-kartyaval-jatszik-diszkvalifikalja-magat#comment-11046


"Orbán Viktor lesajnálja a határon túli magyarok érdekeit"
2009, március 31 - 11:54
Nem volt szerencsés Orbán Viktor kárpátaljai ígérete a kettős állampolgárságról a szlovákiai magyarok érdekeit tekintve, az elnökválasztás második fordulója előtt - írta az Új Szó mai kommentárjában.
Foto: MTI
Többre képes...?
Foto: MTI
"Orbán Viktor hét végi kijelentésének, mellyel megígérte a kettős állampolgárságot a kárpátaljai magyaroknak, két magyarázata lehetséges: 1. Orbán Viktor a messzemenőkig lesajnálja a határon túli magyarok érdekeit, vagy 2. Orbán Viktor a messzemenőkig lesajnálja a határon túli magyarok érdekeit" - írja a lap mai kommentátora, Czajlik Katalin.

Kifejti: egy pártelnök külföldi látogatása előtt, melyen ráadásul nyilvános szereplésre lehet számítani, stábja rendszerint készít számára egy tájékoztatást a régió helyzetéről és az aktuális bel- és külpolitikai összefüggésekről. Jelenleg kétségtelenül az utóbbi témák közé tartozik a szlovákiai államfőválasztás is, amelyről azonban a Fidesz elnöke bizonyára értesült már. Feltételezhetően azt is tudja, hogy a választás kimenetele nagyon fontos a szlovákiai magyarok számára, s gyaníthatóan arról is hallott már, hogy az utóbbi napokban a választási kampány első számú motívuma a durva nacionalizmus lett, melynek kapcsán az ő neve is rendszeresen felmerül, s a szlovák nemzeti érzelmű választók megfélemlítésére és mozgósítására használják – tegyük hozzá, jogtalanul.

Az újság szerint Orbán Viktornak tudnia kell, hogy minden, amit mond, pláne külföldön, nagy figyelemnek örvend Szlovákiában, s garantáltan felhasználják a kampány során. A kárpátaljai magyarok előtt persze hálás feladat lehet megígérni a kettős állampolgárságot, jóllehet egy ilyen kijelentésnek ma semmilyen valós relevanciája nincs, hiszen a Fidesz egyelőre ellenzéki párt, s könnyen megeshet, hogy minimum másfél évig még az is marad. "Ellenben annál nagyobb a politikai relevanciája a szlovákiai államfőválasztás kapcsán, melynek hatalmas a tétje az itteni magyarok számára, s várható, hogy a szlovák nacionalista erők minden lehetőséget megragadnak a magyar kártya kijátszására" - jegyzi meg a lap.

"A fentiek tükrében két dolog lehetséges. Orbán Viktor tudatában van mindennek, de számára a magyarországi nyilvánosság a mérvadó, hiszen neki Magyarországon kell megnyernie a választásokat; ebben az esetben a fentebb vázolt 1. pont érvényes. Vagy – bár ennek valószínűsége meglehetősen alacsony – Orbán Viktor nem tudatosítja szavainak súlyát, mert nem tájékozott a határon túli magyar politika aktuális kérdéseiről, ekkor viszont a 2. pont lép érvénybe. Akárhogy legyen is, a szlovákiai magyarok egyet mondhatnak Orbán hét végi kijelentésére: köszönjük, Viktor!" - zárja kommentárját az Új Szó.

MTI
Kapcsolódó cikkek

* Gašparovič kampánykönyvben kritizálja a magyarokat
* Törvénymódosítást kér Balassagyarmat a szlovákiai magyar diákok oktatási normatívája miatt
* Aggasztja a Smert a Fidesz és Orbán fellépései
* Orbán nem támogatja Surányit

Cimkék

* Belföld
* kettős állampolgárság
* Orbán Viktor
* szlovákiai magyarok

Linkek

* Új hozzászólás
* Küldés emailben
* Nyomatatóbarát változatNyomatatóbarát változat

Hozzászólások
Orbánnal nem az a baj
kismolnar, 2009, március 31 - 14:44

amit mondott, hanem hogy létezik. Legalábbis a neoliberális banda szerint.

Sokkal, de sokkal jobb lenne, ha nem lenne, mert a ballib rablómasinéria nem szereti, hogy versenyeznie kell. Milyen jó volt 4O évig, mennyivel egyszerűbb volt kamarillában eldönteni ki lesz a főmufti. Most meg a sok barom állampolgár bele akar szólni.

Szörnyű!!!

* válasz

...
sle, 2009, március 31 - 17:18
Fantasztikus a cikk írójának logikája... "Komolyan"... Nem teljesen mindegy, mit mond Orbán az állampolgárságróL?? A szlovák politika így is, úgy is kitalál valami hülyeséget, hogy kiforgassa a szavait (és bárki szavát...) saját céljaira..., s nehogymár bárki is ahhoz igazítsa a mondókáját, hogy az éppen "Fickoéknak" tetszik-e, avagy sem!... Nevetséges. Ébredjünk már fel.

* válasz

Viktorkát csak a hatalom
dapo, 2009, március 31 - 17:41
Viktorkát csak a hatalom érdekli,párhuzamot lehet vonni pl közte,és ágota között,ő is megtámadja a magyart,pedig pázmány kiált a magyarságért a DAC-slovan mecss után.Öszzetartanunk kéne,nem szidni az MKP,és támadni.

* válasz

CZAJLIK KATALINNAK (még
beeble, 2009, március 31 - 18:24

CZAJLIK KATALINNAK (még jól jöhet a későbbiekben):

Fejlett orbánozási technikák - felsőfokú továbbképzés

I. Történeti áttekintés (ld. késôbb)

II. ALAPFOKÚ ORBÁNOZÁS Az alapfokú orbánozás fôképpen speciális eszközökkel (születési hely, testmagasság, a személy- és keresztnév, tárgyak, öltözet, megjelenés, továbbá ürülék és vizelet) dolgozik, de egészen általános szidalmi eszközökkel is operálhat.

a.) ALCSÚTIZÁS Az alcsútizás az orbánozás legegyszerűbb formája. Ezzel már kifejezhetjük fölényünket az Orbánnal szemben, hiszen közismert, hogy az Alcsútról való származás mennyire alantas dolog. Az alcsútizás azonban túlságosan is egyszerű és gyorsan elsajátítható, így önmagában nagyon ritkán használják. Legtöbbször a kombinált eljárások részeként találkozhatunk vele. (pl.: "alcsúti törpe")

b.) TÖRPÖZÉS (GNÓMOZÁS) A törpözés igen kedvelt orbánozási technika. Az alapja az, hogy állítólag az Orbán az átlagnál alacsonyabb. Hogy mekkora a valódi tesmagassága, az nem is érdekes. "Törpé"-nek vesszük és máris érezhetjük vele szemben a megnyugtató szellemi fölényünket. A "törpe" bármelyik rokonértelmű szavát használhatjuk. (pl.: "gnóm(us)", "mini", "aprólék", stb.). Erôs szépérzékkel bírók megfelelô jelzôket is alkalmazhatnak(pl.: "kerti törpe", "dísztörpe", "koszlott törpe", "ez az ocsmány törpe is tuti bazi nagy kokárdát visel majd", stb.)

c.) ORBÁNOZÁS TÖRPÖZÉSSEL ÉS BIZONYOS ÁLLATNEVEKKEL Kifejezezôbb, ha bizonyos állatok nevével törpözünk. Az erôsebb hatás érdekében a majomfélék vagy a hüllôk közül célszerű állatot választani. (pl.: "törpecerkóf", "törpemakákó", "törpegekkó").

d.) NÉVFERDÍTÉSES ORBÁNOZÁS Ez a technika az Orbán elsô két nevének nagyon tréfás átalakítása, számos változata van: pl.: "ovi", "orbánc", "Orbean", "vikkancs", "vityak". Az Orbán harmadik nevét nem alakítják át, a Mihály már önmagában is nagyon vicces. Ha ellenállhatatlanul tréfásak akarunk lenni, akkor használjuk a "buktor"-t.

e.) TÁRGYHOZ KAPCSOLT ORBÁNOZÁS Bármilyen tárgy, eszköz, szerszám, jármű, stb. alkalmas orbánozásra, ha az az Orbánhoz kapcsolható. Lehet ébreszôóra (vekkerezés), csavarkulcs ( "a franciakulcsos"), vagy akár mezôgazdasági gép ("a traktoros"). Új fejlesztés a "tôgyevô" (ennek alapja az a mindenkit megrázó hír, hogy az Orbán egyszer tehéntôgybôl készült pörköltet evett külföldön).

f.) ELVISZEZÉS ("EGY VIDÉKI ELVIS") Ennek az eljárásnak kivételesen ismerjük a feltalálóját (Debreczeni J.) és neves továbbfejlesztôit (Gyurcsány F. és Times O.). Kötött technika: "az Orbán egy vidéki Elvis Presley". Mindössze ennyi az egész, de a fôvárosi orbánozók szeretik.

g.) "A GUMICSIZMÁS" (HASZNÁLATA ÉS BÔVÍTÉSI LEHETÔSÉGEI) Ezt csak azért nem soroljuk a "tárgyhoz kapcsolt orbánozás"-hoz, mert - különösen "a szaros gumicsizmás" alakjaiban - rendkívül vicces. A magas IQ-val rendelkezô orbánozók leginkább ezt választják.

h.) A "FORRADALOM/FORRADALMI/FORRADALMÁR" SPEC. VÁLTOZATAI (SZAROS, HUGYOS) Orbánozási eljárásként csakis a "szaros" és a "hugyos" jelzôkkel együtt hatásos. Az így alkotott változatos kifejezések (pl.: "hugyos forradalom", "szaros forradalmár") finom szellemessége garantált elismerést szerez az alapfokon orbánozónak.

i.) ÁTKOZÓDÁSOS ORBÁNOZÁS Az átkozódásos orbánozás arra alkalmas, hogy a lehetô legközönségesebb módon fejezzük ki az Orbán iránti mérhetetlen utálatunkat. Ezzel a technikával az Orbán (a hozzátartozóival egyetemben) bármilyen helyzetbe helyezhetô, bárhová küldhetô, bárminek elmondható.

j.) KOMBINÁLT ALAPFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alapfokú ismeretek megszerzése után az orbánozó már teljesen egyéni kombinációkra is képes. Néhány szép példa, mire viheti az alapfokú orbánozó, ha szorgalmas: "gumicsizmás dísztörp", "alcsútmezei törpevikkancs", "koszlott alcsúti törpe", "alcsúti bolháscirkusz csillaga", "alcsúti szaroscsizmás traktoros", "alcsútpusztai tôgyésztraktoros", "alcsúti szektafônök gnómus magasitott talpú gumicsizmáját, a talpán lévô10 centi tehénxarral..."

Szakirodalom: Az orbánozás iránt ôszintén érdeklôdôknek feltétlenül ajánlott az Indexen a Láttatok már kerti orbántörpét?? című topic. Fôleg alap- és középfokú orbánozás található benne, profi orbánozók jeles szerzeményei.

III. KÖZÉPFOKÚ ORBÁNOZÁS A középfok egyrészt híresztelésekkel, illetve elfogult támogatók és politikai ellenfelek mondásaival, másrészt a vallási érzülettel operál, de már használja a képi megjelenítést is.

a.) TOKAJIZÁS A tokajizás egy bizonyos Mayer Aranka kutatási eredményein ÉS írásain alapuló orbánozás. Az alapváltozatnál ("nem volt taggyűlés-Viktor") kedveltebbek a továbbfejlesztett, bányászati és himnikus formái ("szôlôbányász", "Tokaj hímvesszeje, aki szétcsepegteti nektárját az országban").

b.) JEL-EZÉS Olykor éppen a politikai ellenfél segít önzetlenül, hogy lelkesült szavak megmaradjanak a közösségi emlékezetben. Ennek köszönhetô, hogy egyes, végletesen elfogult Orbán-rajongók nagy mondásai - "a JEL", a "szükségképp Fényvitéz", vagy a "vezénylô tábornok" - nem felejtôdnek el.

c.) SZÍNLELT TÚLRAJONGÁSOS ORBÁNOZÁS E technika lényege, hogy az orbánozó eljátssza egy általa elképzelt Orbán-rajongó szerepét, aki az Orbán dicsôítésében egyszerűen nem ismer határokat. Elképesztô túlzásokat alkalmaz annak reményében, hogy ezzel az ömlengéssel erôs ellenszenvet ébreszt az agyondicsérttel szemben.

d.) VEZÉREZÉS, 1. típusú A vezérezés 1. típusa a "vezéred", "vezéretek" formában létezik. Arra szolgál, hogy az orbánozó bárkit, aki neki ellenszenves, könnyen besorolhasson egy általa elképzelt, gondolkodásra képtelen tömegbe, amit természetesen az Orbán manipulál. Példa: "kedvenc vezéred és udvartartása".

e.) SZÉLKAKASOZÁS Ez az eljárás egy bádogos céh legényeinek vizsgamunkája. A remeklésrôl legendákat beszéltek, sôt képek tömegét készítették róla. Ezeket a céhgyűléseken mutogatják és ezzel bizonyítják, hogy az Orbán márpedig olyan, amilyennek ôk ábrázolják.

f.) LÚZEREZÉS Az módszer lényege, hogy azt kell terjeszteni, ez az Orbán csak veszíteni képes. A "lúzer" primitív változata már az alapfokon is fellelhetô a "névferdítéses orbánozás"-ban (ld.: "buktor"), a középfokon továbbfejlesztett változata is van: a "sorozatlúzer". Célszerűen összekapcsolható az "aki nem tud belenyugodni a vereségébe" formulával.

g.) PRAKTIKUS HÍRESZTELÉSEK Ezzel a módszerrel az orbánozó elengedheti a fantáziáját. Néhány szép példa: "Az Orbán azért vitette a Parlamentbe a Szent Koronát, hogy ott azt stikában a fejére próbálgathassa", "Az Orbánt többször kezelték külföldi diliházban", "Az Orbán a feleségét veri, a gyerekét meg otthagyja az utcán", stb.

h.) CIGÁNYOZÁS (ORSÓSOZÁS) E technika arra a híresztelésre épül, hogy közönséges cigány az Orbán. Ebbôl nemcsak a "cigány" hozható ki, hanem a "rézbôrű", vagy az "Orsós" is. Tapasztalt orbánozók ügyesen tudják azt sejtetni, hogy az "O. Viktor"-ban is az "Orsós" rejlik. Külön finomsága az eljárásnak, hogy ezen cigányozás mellett nem az orbánozó a rasszista, hanem maga az Orbán.

i.) VALLÁSI CÉLZATÚ ORBÁNOZÁS Nagyon vicces hatás érhetô el, ha az Isten, a Megváltó, a Messiás, Krisztus, Jézus nevét alap- vagy középfokú orbánozási elemekhez kapcsoljuk. Ennek másodlagos haszna is van, hiszen az eljárással a vallásos érzületű emberek tömegét is sértegethetjünk. Példák: "alcsúti zsugoritott jézuska", "szent törpemegváltó", "világmegváltó-nemzetikeresztény-csodatévô jézuskabonsai".

j.) HATALOMÉHSÉGES ORBÁNOZÁS Az eljárás során alkalmazható formulák: "hataloméhes", "hatalomvágyó", "hatalommániás". Háttér: köztudott, hogy egy normális politikus nem vágyik hatalomra, sôt, egy normális politikust alig lehet rábírni, hogy a pártja által megnyert választás után átvegye a hatalmat. Nem így az Orbán, aki szüntelenük azon fondorkodik, hogy megszerezze. Pedig a hatalom csak azoknak jár, akik nem is akarják megszerezni.

k.) ORBÁNOS KÉPEK HATÁSOS TORZÍTÁSA Orbános képpel kétféleképpen orbánozhatunk: vagy magát a képet (esetleg annak egy részét) torzítjuk, vagy pedig a képet "magyarázó" szöveggel látjuk el. Az utóbbi sokkal egyszerűbb eljárás.

l.) NEM ORBÁNOS KÉPEK ORBÁNOSÍTÁSA Bármilyen képet, amelyen az Orbán nem is szerepel, könnyen és gyorsan orbánosíthatunk. Csak egy megfelelô orbánozó szöveg szükséges, amelyet a képhez illesztünk és már készen is vagyunk. Például: egy kertitörpét ábrázoló kép mellé odaírjuk: "dilis orbánista hugyosforradalmi törpe pedig fegyverkezik".

m.) KOMBINÁLT KÖZÉPFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alapfokú orbánozás elemeit a középfokúakkal kibôvítve az ember könnyen, de fôleg igen változatosan orbánozhat. Íme néhány példa, gyakorlott orbánozóktól: "pszichopata törpejel", "földhöztapadt alcsúti lúzerjézuska", "lepattant alcsúti istenkirály", "inkább mondassál el a szokásos esti szektaszeánszon 2-3 miatyánkorbánt, hátha attól megjavulnak a szent alcsúti törpecerkófot kritizáló honfiak", "a lepusztult lúzer alcsúti hobbit, már teljesen kezd bekattanni, lassan visszarámolhatnák egy kicsit a már bevált osztrák m?intézetbe".

Szakirodalom: mint az az alapfokúnál, itt is az Indexen a "Láttatok már kerti orbántörpét?" című topic, illetve a "Szeretem Orbán Viktort", "Hajrá, Orbán Viktor!", "Ezt elkúrtad, Viki" című topicok ajánlhatók.

IV. FELSÔFOKÚ ORBÁNOZÁS A felsôfokú orbánozás a leghatásosabb eszközökkel dolgozik.

a.) VISSZAFORDÍTÁSOS ORBÁNOZÁS A gyerekek viselkedésének megfigyelése eredményes módszerek kifejlesztéséhez vezethet. A "nemisénvagyokacsúnyatevagyacsúnya" adta a "visszafordításos orbánozás" remek ötletét. Valóban remek, mert azt csak egy laikus gondolja, hogy ha ketten egymást ugyanazzal vádolják, akkor a két vád úgyis kioltja egymást. Ha ugyanis megvan a megfelelô hangerônk, akkor csak a mi orbánozásunk hallható. A visszafordításos orbánozásban használható, fontosabb tételek: "kommunista", "rákosista", "kádárista", "gyűlölködô", "országmegosztó", "országlejárató", "hazug" (ez új fejlesztés).

b.) VEZÉREZÉS, 2. típusú A vezérezés 2. típusa a következô formákban gyakorolható: az "ellenzék vezére", az "a Vezér" illetve az annál ütôsebb "führer", sôt: "Führer". Az utóbbi változat már szép összhangban van a "nácizás"-sal. Jól megkülönböztethetô az 1. típusú vezérezéstôl (középfokú), hiszen a 2. típusú célja teljesen más: beleverni a közönség fejébe, hogy az Orbán AZ.

c.) NÁCIZÁS, FASISZTÁZÁS, NYILASOZÁS Profi orbánozók által gyakorolt, igen hatásos orbánozási eljárás. Speciális ismeretek birtokában, a történelem leghírhedtebb figuráival, legsötétebb eseményeivel hozhatjuk kapcsolatba az Orbánt. A "náci", "fasiszta", "nyilas" mellett az "újnáci", "újfasiszta", "újnyilas" is sikeresen bevezetett formula. Eredményesen orbánozhatunk a "fidesznáci" és a "fideszhungarista" változatokkal is. Némi elôkészítô munkával kiváló alkalmat teremthetünk az orbánozás ezen fajtájára. Bizonyos szavakat (pl. "élettér", "kitartás") foglaltnak nyilvánítunk, majd ha aztán ezek valamelyikét meghalljuk, máris nácizhatunk vagy nyilasozhatunk (figyelem, ha a mieinktôl halljuk, akkor nem!!!). Érdekes megfigyelés, hogy egyes embereknél a nyilasozási teljesítmény megnô, ha kültérben piros-fehér csíkos zászlókat látnak.

d.) ANTISZEMITÁZÁS Az antiszemitázás egy hagyományos eljárás orbánosított változata. Rendkívül hatásos, különösen akkor, ha az orbánozó van olyan ügyes, hogy megemlítse valamelyik közvetlen hozzátartozóját is, aki állandó félelemben él. Egyes szavak (pl. "idegen") elhangzása után is jól lehet antiszemitázni, de itt nélkülözhetetlen a nagy tapasztalat, mert pl. az "idegen" bizonyos esetekben kifejezetten "szép" tud lenni.

e.) KOMBINÁLT FELSÔFOKÚ ELJÁRÁSOK Az alap- és a középfok után, a felsôfokú módszerek megismerésével az orbánozás teljes fegyvertárának birtokába jutunk. A felsôfokú orbánozásunk sokkal hatékonyabb lesz, ha gyakran használjuk az "összekacsint", a "kikacsint" és a "nem akar elhatárolódni" kifejezéseket.

Szakirodalom: A felsôfokú orbánozás iránt érdeklôdôk - a fentiek ismeretében - remek példákat találhatnak egyes vezetô politikusok nyilatkozataiban, interjúiban, illetve a médiában szorgoskodók munkáiban.

V. SZINKRON-ORBÁNOZÁS E módszer abban áll, hogy egy szöveget (az elhangzásával, megjelenésével párhuzamosan) azonnal orbánosítunk. Gyors reagálási képességet igényel, különösen a hallott szövegek esetében. Fôleg kormányzatot bíráló szövegeket szoktak szinkron-orbánozni. Egy jó szinkron-orbánozó azonban bármilyen témájú szöveggel könnyen elboldogul.

Szakirodalom: A módszer elismert specialistái pl. Gy. Ferenc, G. J. Zoltán és Ny. István politikusok. Egy kiváló példa az Index egyik orbánozójától: "Mi a baj Wass Alberttel? Ugyanaz, ami Orbánnal. Az, hogy élve született." (Figyeljük meg, a tömör megfogalmazást, valamint azt, hogy a szerzô milyen finoman ötvözi a szinkron-orbánozással az alapfokú, átkozódásos orbánozást!)

Hasznos tanács: ne feledjük, hogy a megszerzett tudást csakis az orbánozás rendszeres gyakorlásával lehet megfelelô szinten tartani.

* válasz

P.s. Egyébként mi a
beeble, 2009, március 31 - 18:30
P.s. Egyébként mi a marhára ÓRIÁSI TÉT a szlovák köztársasági elnökválasztásban a felvidéki magyarok számára? Mit fog tudni elérni Radicová a Fico-Slota-Meciar-kormánnyal szemben a felvidéki magyarság érdekében? Főként hogy az önrendelkezés minden formáját elutasítja, illetve egyetért a Benes-dekrétumok sérthetetlenségével?

* válasz

Miért felejti el mindenki,
zuboly, 2009, március 31 - 19:49
Miért felejti el mindenki, hogy az ukrán törvények nem engedik a kettős állampolgárságot? Szerintem az kárpátaljai magyarok nagy része tudja ezt, ezért inkább hazai használatra lett megígérve. Kiváncsi leszek, hogy veszi rá az ukránokat a törvényeik megváltoztatására? Ukrán miniszterelnök is akar lenni?

* válasz

Felettébb érdekes módon
beeble, 2009, március 31 - 20:09

Felettébb érdekes módon a románokat pl. nem zavarják az efféle apróságok:

Egy év leforgása alatt megduplázódott azoknak a moldovai állampolgároknak a száma, akik román útlevelet szereztek. Ez derül ki abból az írásos tájékoztatásból, melyet a Krónika a belügyminisztérium sajtóosztályához benyújtott kérdéseire kapott. A tájékoztatás szerint 2004 szeptemberéig 53 429 moldovai-román állampolgár számára állítottak ki román útlevelet. Az egy évvel korábban feltett hasonló kérdésre a minisztérium 27 253 román útlevelet szerzett moldovai-román kettős állampolgárról számolt be. A minisztériumi sajtóosztály első ízben adott tájékoztatást az Ukrajnából visszahonosított románokról. Amint közölte, az ukrán-román állampolgárok közül 2641-en szereztek román útlevelet is. Ez utóbbi adat arról árulkodik, hogy Romániát nem zavarja a tény, hogy Ukrajna alkotmánya tiltja a kettős állampolgárságot. Észak-Bukovina lakói a tilalom ellenére is igénylik és megkapják a román állampolgárságot, valamint a vele járó útlevelet, amely vízummentes beutazást biztosít számukra az Európai Unió országaiba. A Krónika rendelkezésére bocsátott adatokból azonban az is kiderül, hogy az ukrán-román és moldovai-román kettős állampolgárok több mint fele romániai lakcímet íratott az úti okmányba.

* válasz

Kedves Beele, párhuzamosan
zuboly, 2009, április 1 - 07:20
Kedves Beele, párhuzamosan beszélünk két helyen, Tény: Moldávia külön ország, nem Ukrajna. Ahogy helyesen leírod, az ukrán alkotmány tiltja a kettős állampolgárságot. A 2641 fő, aki megsértve a román törvényeket, román állampolgárságot is szerzett, otthon bíróság elé kerülhet, ha kiderül róluk. Hogy tömeges-e, lehet vitatkozni, de ez a 2641fő az ukrajnai románoknak jóval kevesebb, mit 1%-a.

* válasz

Ez az adat 2004-es, eddig
beeble, 2009, április 1 - 08:09

Ez az adat 2004-es, eddig sehol nem hallottam, hogy pár ezer ukrajnai románt bíróság elé állítottak volna emiatt.

Nyilván vannak kiskapuk is, amivel nem sértenek törvényt, pl. nem kell hivatalosan a szokásos módon állampolgárságot kapniuk, az is nagy segítség, ha magyar útlevelet kapnak, lényegesen megönnyítve ezzel az anyaországba utazást. Nyilván megoldják valahogy, ha arra kerül a sor. Én már magát a szándékot is díjazom.

* válasz

Musztafa nevében nem
musztafa ibrahim, 2009, március 31 - 22:42
Musztafa nevében nem szólalni meg Czajlik kommentárjában a Nové Slovo. Akárhogy legyen is, a szlovákiai magyarok egyet mondhatnak ... - Nem lenni tán Ibrahim szlovákiai, vagy egyenesen maghyar? Kathó, jobb tán a sunnyogás? Végül még beleavatkozik egyes félfasiszta alak a szuverén Szlovákia elnöknő vagy elnökujó választásába? Még szerencse, hogy most mondá nem a kampánycsend alatt. Mert akkor lenne csak haddelhadd! Áldás, békesség.

* válasz

Működik a cenzúra új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:48
gyorsan kitöröltétek a hozzászólásomat, Radicová autonómista ellenségéval kapcsolatosan

* Szerkesztés
* válasz


Ez miért nincs az írásban új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:56

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

AZ MTI lehozta, miért a SITA után idézgetnek, ja hogy ez kellemetlen lenne. Tudja a féligazság a legnagyobb hazugság. Duray, Csáky, Bugár és Barak egy bagázsi, mind megélhetési politikusok, akik reggel, délben és este csak hazudnak nekünk.

Már sokan nekem jelezték evégett nem mennek el szavazni R.-vára.

Én is nagynehezen rávettem magamat, de már biztos, hogy -4 szavazat lesz ennek a JOJ-os mellébeszélésnek az ára.

Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!

Az MKP-nak saját jelöltet kellett volna állítania, nem pedig a két rossz közül a kisebbik rosszat választania.

* Szerkesztés
* válasz




Radicová

2009.3.23

Csak semmi nemzeti görcsölés!
2009, március 23 - 08:10 Barak László
Ha a szlovákiai államfőválasztás első fordulójának kampányát, amint azt a Le Monde francia napilap szombaton diagnosztizálta, „a magyarellenes görcsölés” jellemezte, okkal lehet attól tartani, hogy az április negyedikén esedékes második forduló kampánya még inkább magyarellenes felhangokkal lesz szennyezett.

Legalábbis az Ivan Gašparovičot támogató kormánypártoké. Különös tekintettel a vérnacionalista Ján Slota pártjára, s persze Robert Ficóékra, akiknek, mondhatni, ugyancsak nem kell a szomszédba menniük a hungarofóbia émelyítő fűszeréért. Illetve dehogyis nem, hiszen a szlovák kormányfő hatalomra kerülése óta mást sem csinál, mint jelképesen bár, de rendszeresen köpköd nagyokat a Duna túloldalára, a magyar nacionalizmus rémével rettentve Szlovákia mezei választóit. Akiknek jó része – természetesen Radičová hívei –, minden előzetes ellenkező előjelű feltételezés dacára egyáltalán nem nemzeti alapon, hanem racionálisan mérlegeltek és voksoltak szombaton. Az államfőjelöltek jellemének általuk megítélt állaga, azok szakmai felkészültsége, politikusi képességeik figyelembevételével.

Az eredmények tekintetében tehát kétségkívül pozitív jelzésnek számít, hogy Szlovákia népessége korántsem vesztette el józan ítélőképességét olyan mértékben, amint az feltételezhető volt az előzetes közvélemény-kutatások vonatkozó eredményeiből. Vagyis sokkal kevesebben ültek föl annak a masszív populista és nem kevésbé nacionalista propagandának, amellyel a hatalmon lévő szlovák politikai elit szerette volna félrevezetni őket.

Eme tény egyúttal komoly figyelmeztetés Robert Ficónak, aki oly fennhéjázó magabiztossággal nyilatkoztatja ki nap, mint nap, hogy Szlovákia választópolgárai kritikátlanul megeszik mindazt a gátlástalanul cinikus, népbutító maszlagot, amely egyértelműen jellemzi minden egyes politikai gesztusát. Amelyek, ha lehet, az államfőválasztás kampányában még intenzívebben spricceltek szét a szlovákiai és külföldi médiában egyaránt, mint általában. Ám, amint azt Radičová kiváló választási eredménye mutatja, a legkevésbé sem olyan hatékonyan, ahogyan azzal Fico kalkulált. E tény azért lehet kellemetlen – ha kijózanító nem is – számára, mert sem hangerőben, sem pedig tartalmilag nem igen fokozható már Gašparovičot, egyszersmind önmagát és az általa fémjelzett politikai ideológiát, kurzust ajnározó kampányrizsája. Egyetlen lehetősége ebben a helyzetben, hogy az elvből gyűlölködő Ján Slotát szájkosár nélkül engedi rá Radičovára, no és a szlovákiai magyarokra. Ami egyébként már az első forduló másnapján, vasárnap meg is történt, amikor Slota félreérthetetlenül kinyilatkoztatta, Iveta Radičová voltaképpen a közveszélyes szlovákiai magyarok hátán kíván felmászni a nemzet uborkafájára…

Az első forduló eredményei tükrében azonban egyáltalán nem biztos, hogy a szlovák választók megijednek ettől a fenyegetéstől és ugyanolyan magyarellenes görcsölés lesz úrrá rajtuk, mint ami bujtogatóikat, a jelenlegi szlovák kormánykoalíció politikusait jellemzi. Ehhez persze a második választási forduló előtti két hétben a Magyar Koalíció Pártja vezetőinek is önmérsékletet kellene gyakorolniuk. Vagyis nem szabadna Radičová népszerűségén élősködve saját hatalmi pecsenyéjüket sütögetniük. A szlovákiai magyar és a józanul gondolkodó szlovák választók ugyanis pártpropaganda nélkül is jól tudják, hol van észak…

Az írás megjelent az ÚJ Szó hétfői számában is.
Kapcsolódó cikkek

* A magyarellenes görcsölés megmérgezte a szlovákiai elnökválasztást
* Alacsony részvétel az államfőválasztáson, Slota finoman Radičovát fikázta
* Barbárok*
* MKP: Az ellenzék és a magyarok sikere is az első forduló



Linkek

* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
* Küldés emailben
* Nyomatatóbarát változatNyomatatóbarát változat

Hozzászólások
Látható,
Vajda Barnabás, 2009, március 23 - 14:55
sokakat foglalkoztat Radičová felcsillanó eselye. Végigolvasva benneteket: Barak, Csernák, Jarábik - igen sok dologban egyetértek veletek. De: úgy tűnik, újra egységfrontok alakulnak. Ezzel két gond van. Egy: a front szlovákok és magyarok közt húzódik (megint), holott Radičová a polgári állam szószólója. Kettő: elsikkadunk Radičová programjának részletei fölött. Ki tudja (én nem), most vagy később volna itt az ideje, hogy valaki végigelemeze, mit akar s mit mond.

* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges

Kedves László, nem ertek egyet
Tibor, 2009, március 23 - 16:25
ezzzel a mondatoddal a blogbol: "Az eredmények tekintetében tehát kétségkívül pozitív jelzésnek számít, hogy Szlovákia népessége korántsem vesztette el józan ítélőképességét olyan mértékben, amint az feltételezhető volt az előzetes közvélemény-kutatások vonatkozó eredményeiből. Vagyis sokkal kevesebben ültek föl annak a masszív populista és nem kevésbé nacionalista propagandának, amellyel a hatalmon lévő szlovák politikai elit szerette volna félrevezetni őket. " Azert nem ertek egyet Veled, mert a kovetkezo mondatbol (idezve a sme.sk-t), hogy "Gašparoviča teda v skutočnosti volilo len 20,18 a Radičovú 16,44 percenta zo všetkých voličov" az kovetkezik, hogy ha az SMK szavazotaboranak fele elment szavazni - ami az osszes szavazok kb. 6 szazaleka - akkor Gasparovicra es Radicovara 2:1 aranyban szavaztak a szlovakok, ami nem kis tulereje a szlovak kicsit vagy nagyon idiotaknak. Ez arrol vall, hogy Szlovakia szlovak szavazoinak (hangado?) nagy tobbsege vesztette el jozan itelokepesseget.

* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges





ELNÖKVÁLASZTÁS: ISMÉT ELŐRÁNTOTTÁK A „MAGYAR KÁRTYÁT“ 2009. 03. 23.
Nyomtatás

Iveta Radičová az elnökválasztás szombati első fordulójában elsöprő győzelmet aratott a leginkább magyarlakta járásokban: a Dunaszerdahelyi járásban a voksok 88,5 százalékát, míg a Komáromiban a szavazatok 78,6 százalékát szerezte meg. Az SNS és a Smer-SD azon nyomban előranátotta a „magyar kártyát“. Dušan Čaplovič (Smer-SD) szerint az ellenzéki elnökjelölt államfőként "a magyar kisebbség nacionalista erőinek érdekeit fogja védelmezni".

A magyar kártyát szinte valamennyi választáson előhúzzák. Az elnökválasztások alkalmával legutóbb 10 évvel ezelőtt Vladimír Mečiar riogatott a „magyar veszéllyel“. Akkor „kisebbségi jelöltnek“ nevezte ellenfelét, Rudolf Schustert, mivel a szlovákiai magyarok egyértelműen őt támogatták szavazataikkal. Schustert azonban így is államfővé választották.

Ján Slota, a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) elnöke sajnálatát és nyugtalanságát fejezte ki amiatt, hogy „Radičová leginkább a dél-szlovákiai magyar nemzetiségű állampolgároknak köszönhetően szerzett sok szavazatot“. Rudolf Pučík (SNS) közölte: a második forduló előtt mozgósítani fogják szavazóikat, és biztosan nem engedik meg, hogy „az MKP szavazói döntsék el, ki lesz a Szlovák Köztársaság elnöke“.

Čaplovič: a magyaroknak a stabilitást, azaz Gašparovičot kéne választaniuk

Dušan Čaplovič (Smer-SD) kisebbségekért is felelős kormányalelnök sem hazudtolta meg önmagát. Kijelentette, Radičová szerinte „a magyar kisebbség nacionalista erőinek érdekeit fogja védelmezni“.

A kormányalelnök szerint ezt bizonyítja az is, hogy Radičová részt vett az MKP dunszerdahelyi gyűlésén, ahol „a magyar parlament szélsőséges erőinek képviselője“, Orbán Viktor Fidesz-elnök is jelen volt.

Čaplovič úgy véli, „Duray, Csáky és Orbán“ mozgósították választóikat. Hozzátette: a szlovákiai magyaroknak a második forduló előtt el kéne dönteniük, hogy a stabilitást, vagy a konfliktust választják-e.

„A Smernek nem kell a magyar kártyával játszania, a Smer a stabilitás kártyájával fog játszani“ – jegyezte meg Čaplovič, hozzátéve, hogy Dél-Szlovákiában „a nyugalom és a stabilitás oázisát“ szeretnék kialakítani.

Csáky: Gašparovič többször is megsértette a magyarokat

Csáky Pál MKP-elnök egyszerűen hülyeségnek nevezte a kormánypárti politikusok által mondottakat. Szerinte az ilyen kijelentések 300 évvel ezelőttre röpítik vissza Szlovákiát.

„A magyar nemzetiségű szavazók szombaton megmutatták, hogyan döntöttek. Ivan Gašparovič jónéhányszor megsértette őket“ – mondta Csáky, aki abban bízik, hogy a második fordulóban még több magyar vesz részt a választásokon. Elsősorban a Rimaszombati, Komáromi és Tőketerebesi járásokban számít magasabb részvételre, mivel itt az országos átlagnál kevesebben mentek el szavazni.

Grigorij Mesežnikov politológus úgy véli, a magyar kártya előhúzása „megosztó elem, egyben kétélű fegyver is“. Szerinte a két kormánypártnak nincsenek érveik, ezért nyúlnak a magyar kártyához, ami viszont elég átlátszó próbálkozás.

Radičová óvatos

Radičová a témával kapcsolatban óvatosan fogalmazott. Kijelentette, hogy a dél- és kelet-szlovákiai régiók nagy figyelmet érdemelnek. „Én nagy figyelmet szentelek e régióknak a gazdasági és szociális helyzetük miatt, nem különböztetem meg a polgárokat és választójogukat nemzetiség szerint.“ Hozzátette: nem tart attól, hogy a magyar kártya előhúzása árt neki. „Ez sokszor azoknak árt, akik a feszültséget szítják“ – jegyezte meg.

(bumm, sme.sk)

Az MSZP és a Fidesz üdvözli az első forduló eredményét
MB: lekoppintja Radičová Gašparovičot?
Mikloško a második körben nem akarja Radičovát támogatni
Slota sajnálja, hogy a magyarok Radičovát választották
Gašparovič győzött, Radičová esélyei megmaradtak

Felhasználónév:
Jelszó:

A fórumban csak regisztrált felhasználók vehetnek részt.
Ha még nem tartozik a regisztrált felhasználóink táborába, akkor
itt van lehetőség regisztrációra
kacor 2009-03-23 18:45

Uncsi ám, hogy mindig igazam van :

( LINK )


kacor 2009-03-23 18:18

Arról azért nem szabad elfeledkezni, hogy Radičovára már most "rászabták" a NEMZET-ÁRULÓ "köntöst, hisz a "magyarok választották" !!!
Senki sem törődik a "józanabb szlovákokkal" akkor, amikor a veszettek azt kürtölik szerte széjjel, hogy:..." ez a k...va a "MAGYAROK ELNÖKE" !!!
És lehet, hogy ezt még ebben a Szlovákiának nevezett országban sokan nem értik, de IGENIS ENNYI ELÉG, hogy Radičová választásokat VESSZEN !!!


Ó Kéj 2009-03-23 17:57

bczs a szívemből beszélt. hogy az úristenben lehet kisebbségekért felelős kormányalelnök ez a velejéig fasiszta caplovic? nem kell itt ragozni, fico egy populista szörfös, aki mindig a víz felett, sőt a legjobb hullámon szeretne siklani. ha épp az lenne, hogy a magyaroknak nyalni jó, meglátnátok hogy imádna minket! Slota meg egyszerű gyermek! Tény hogy már az alkohol sava kurvára belemart a tekervényeibe, és a lova a nacionalizmus még mindig bírja, de el fog jönni az az idő is, mikor ez a ló egyszerűen elpárolog alóla - vagy simán beledöglik a piába!

Mindebből következik, hogy ha lehet, a legkisebb rosszat válasszuk,. és reménykedjünk, hogy a szlovákság józanabbik része igenis elmegy és radicovát karikázza! Esélyünk kb 4 az 5höz, de bízzunk, hisz a kártya forgandó, és sose tujuk aki ébb ott iXel a a függöny mögött mire gondol!

hajrá radicová!


kacor 2009-03-23 14:39

Nem kell nevet változtatni !!!!Nyilvánvaló EZ ÍGY IS !!!

Jár ide Kacor, a Király, aki már réges-régen arra hívta fel a figyelmet, hogy a ma Szlovákiának nevezett országban, most és még jó sokáig, választásokat nyerhet BÁRKI, aki eléggé gyűlöli a magyarokat, és ezen "NEMES SZLOVÁK ÉRZÉSÉVEL" megfelelően átitatja a hallgatóságát képező tömegeket is !!!

A második forduló előtti két hétben leszünk MI minden, csak "szűzlányok" nem !! Hát még a "kisebbik rossz"!! Hisz az alkoholista már "áttételesen" lekurvázta !!! Bizony !!

Szóval, Barátaim !! Vegyük fel szépen a SZAJHA-jelmezt,/ az MKP szívesen ránk erőlteti/, és játsszuk el "nagy kedvvel" a szerepet, nehogy a "színigazgató" megszóljon, hogy elutasítottuk a "rész-vételt" !!

Tehát mit választotok:

1.a "GOLYHÓ " általi "halált" ???
2.a "lassú haldoklást" ???
3.az "ön-gyilkolást" ???

MERT ugye tudjátok???? A "MEGMARADÁSUNKRÓL" NEM MOST, ITT DÖNTENEK !!!!!!!

Úgyhogy SZAJHÁK !!! Irány a "placc" !!! "TERPESSZETEK" !!!


bczs 2009-03-23 13:23

Elképesztő, hogy Szlovákiát jelenleg mennyire undorító politikai "elit" vezeti, ezek minden nap képesek magukat űberelni Az tuti, hogy Radicovának vége és nyer a legprimitívebb, legocsmányabb sovinizmus Szlovákiában. Szlovákia zászlajába simán bele kéne hímezni egy hatalmas HOROGKERESZTET, és az ország nevét megváltoztatni Szlovák Nemzetiszocialista Köztársaságra.


Bataházi 2009-03-23 12:12

Mi csak olvassunk arról a "magyar kártyáról"!
Pedig ma van évfordulója a magyar - szlovák kis háborúnak is.
Eddig is tabu volt, hát az lesz ezután is!
Majd a tótok megbeszélik, hogy volt Igló, Rimaszombat, Miskolc bombázása. És talán még azt is megtudjuk, hogy a Szovjetunió megtámadása idején ki bombázta Kassát!
Rimaszombat és Miskolc - a szlovák légierő által elkövetett bombázása, mert eddig tabu volt, kb. úgy március 27.-28.-án lehetett.


Hombre 2009-03-23 12:00

Látod kacor, ezért mondtam mindig, hogy Radicsovára kell szavazni, mert nem azért támadnak ezek a haramiák mert a magyarlakta régiókban Radicsová nyert, ha nem azért mert félnek, hogy elvész a zsinóron rángatott maniatúri bábujuk, Gapsparovics kapásból aláírna minden etikátlan törvényt, mint ezek a szélső sovén bohócok gyártanak....
A világnak el kell pusztulnia, hogy újjá születhessen, csak akkortól lesz béke!!!

kacor 2009-03-23 10:00

A szlovákiai magyarok OKOSABB része még jó hosszú ideig olyan személyekre kell, hogy leadja voksát, akik a szlovák szemekben szálkát jelentenek!! Mert ebboől látszik, hogy értünk TESZNEK , és persze EZ a cselekedet a vad-nacionalista szlovákságnak nem teszik !!
Nem az a "magyar képviselő", aki magyarkodik, ám közben a "zsebében kotorászik", meg "vállalkozásokat" kerget !!!


rafi 2009-03-23 09:44

"a magyar parlament szélsőséges erőinek képviselője, Orbán Viktor Fidesz-elnök is jelen volt" ha ezt vesszük, az egész szlovák parlament szélsőséges. orbán csak nem rejti véka alá a magyarokat érő pofonokat, de a szlovák honatyák folyamatosan a szlovákokat féltik nem létező fenyegetésektől.
fico pedig még szép, hogy nem szeretné ha gyurcsány távozna, hiszen ők ketten nem voltak egyenragú parnerek. egy tárgyalás során gyurcsány nemhogy a magyarságot, de még saját magát se tudta képviselni




Elnökválasztás Felvidéken: az MKP nem tudjuk, hogy minek örül, Slota kicsit sajnálja -Gazemberovics győzött
2009.03.22. 15:35

2009.03.22. kuruc.info nyomán ND- "A szombati választás arra szolgál bizonyítékul, hogy az MKP és a magyar nemzetiségű választók támogatása nélkül nem szerezhető meg a demokratikus erők többsége Szlovákiában – írta az MKP vasárnapi közleményében." Milyen demokráciáról beszél az MKP Szlotániában, ahol a magyarüldöző Kassai Kormányprorgram ( inkább kormányprogrom)végrehajtó rendeleteit, a Benesi elnöki dekrétumokat ahelyett,hogy eltörölnék parlamenti határozattal megerősítik? Milyen állam az, ahol a törvénykezésbe beépült a magyarüldözés? Milyen demokráciáról beszél az MKP ,ahol az egész tót államgépezet a magyarok diszkriminációjából sportot űz? Milyen nemzetiségről beszél az MKP? Még mindig nem felvidéki magyar nemzetrészben gondolkodik és cselekszik az MKP ! A felvidéki magyarság nem kisebbség, nem holmi nemzetiség, hanem a magyar nemzet szerves része, függetlenül gúnyhatároktól. Ezt kellene tudatosítani és szem előtt tartani a magyar érdekvédelemben.

A híradás szerint Slota elégedettsége mellett ,mivel győzött a jelöltjük Gasparovics „nyugtalanságát és sajnálatát” is kifejezte az eredmény miatt ,ugyanis szoros volt a küzdelem. A mindig szélesmellényű és magabiztos ,nagyképű Fico szerint a második forduló hasonlóan zárul majd.

Az MKP nem tudni minek örül, mert megint félrevezette a magyarságot. Két magyargyűlölő közül lehetett választani és ezek közül az egyiket támogatta. Miért nem állított saját jelöltet vagy támogatott egy normális embert ? Radicsová és Gasparovics között csak annyi a különbség a magyarellenességben, hoy egyik kutya másik eb.

A jelenlegi forduló győztesének, Gasparovicsnak a magyarellenes tevékenységéből csupán néhány momentum:

* A tót államfő szerint nincs szükség magyar iskolákra
* Elferdült szlovák történelem-szemlélet- Gasparovic 650 ezer magyart küldött volna Magyaországra a Benesi-dekrétumok jegyében >>
* A tót elnök másodszor sem írta alá az oktatási törvénymódosítását

Íme az MKP által támogatott jelöltnek Iveta Radicsovának a mondása: "Az autonómia fogalma nem való 21. századba" .Alább olvasható az ezzel kapcslatos cikk a commora.hu felvidéki honlapról.



Radicsová: "Az autonómia fogalma nem való 21. századba"

2009.3.18. www.commora.hu

„Az autonómia fogalma nem való 21. századba”
2009, március 18. parameter.sk

A címbeli idézet nem Ján Slotától vagy Ivan Gašparovičtól, de még csak nem is Pavol Hrušovskýtól, hanem, bizony, Iveta Radičovától, az ellenzéki elnökjelölttől származik, akit különös mód liberálisként akarnak eladni. Hozzá kell tennünk, hogy ezt a szigorúan elzárkózó választ az Új Szó riporterének azon kérdésére adta, hogy elképzelhetőnek tartja-e az autonómia bármely formáját, akár a kultúra és az oktatásügy terén? Ami már csak azért is egészen elképesztő, mert a Radičová mellett teljes mellszélességgel kiálló MKP programjában tudtommal szerepel a kulturális és oktatási önkormányzatiság. Nos, kérem, miféle dilettáns, szerencsétlenkedő politika ez? Egyik kezem nem tudja, mit akar a másik? Hogy az autonómia fogalma nagyon is való a huszonegyedik századba, azt nemrégiben itt már bizonyítottuk, méghozzá olyan szlovák államjogi szakirodalomra hivatkozva, amiből napjainkban a szlovák jogi karokon oktatnak (lásd "És mégis mozog" című bejegyzésemet). Radičová szerint talán Spanyolország, Olaszország, Finnország stb. sem való a huszonegyedik századba? Talán utána kellene néznie az ilyen dolgoknak, nem mereven elzárkóznia minden beszélgetés előtt, ahogy azok teszik, akik marionettbábuként rángatják odafentről, kedves asszonyom.

Már az is furcsa volt Radičováva kapcsolatban, hogy ráragasztották (vagy ő saját magára?) a liberális jelzőt, miközben az egy jelentéktelen OKS-t leszámítva csupa keresztény-konzervatív támogatója van. Ebből is kitűnik, hogy miként a szociáldemokráciának (Fico és a szociáldemokrácia? ugyan kérem!), úgy a liberalizmusnak sincsenek hagyományai Szlovákiában, ezért aztán az ideológiák úgy kavarognak össze-vissza, mint a hópelyhek egy hóviharban.

Persze, hát honnan is lennének hagyományok, most kellene őket kialakítani, mert most létezik először igazi szlovák demokrácia, most lenne szükség igazi tehetséges, széles látókörű, nem állandóan ugyanazt ismételgető politikusokra. Hogyha jobban megvizsgáljuk Radičová az Új Szónak adott interjúját, bár lehet, sokan eretnekséggel fognak vádolni emiatt, megállapíthatjuk, hogy szinte ugyanazt mondja, mint Gašparovič szokott.

A dunaszerdahelyi futballincidens miatt a szervezőket teszi felelőssé, mondván, miért engedték be a sovinisztákat és nacionalistákat, a kisebbségeket elismeri, de hozzáteszi, elvárja azt is, hogy „magas szinten tudjanak szlovákul”. Nos, a végén még nyelvvizsgáznunk is kell szlovákból, hogy elhiggyék, nem tudunk-e jobban véletlenül az anyanyelvünkön, mint az államnyelven. Mi az, hogy magas szinten? Hát ennyire futja?

Ez az MKP híres elnökjelöltje?

Kedves mindenki, nem akarok agitálni, de a napnál is világosabb, hogy a hét elnökjelölt között egy sincs, aki bármit is változtatna az ország nyomorúságos politikai kultúráján. Vannak néhányan, akik képesek lennének tovább rontani, mint a jelenlegi elnök, és vannak, akik hagynák stagnálni, mint Radičová. Igen, változott a helyzet, ezúttal nem kell a „kisebbik rosszra” szavaznunk, ti. most választhatunk a rosszabbik és a semmilyen között.

Forrás: http://www.parameter.sk/blog/fapofa/2009/03/18/%E2%80%9Eaz-autonomia-fogalma-nem-valo-21-szazadba%E2%80%9D#comment-10722

Fórum hozzászólás, parameter.sk :

Bósza János, 2009, március 18 - 10:14

MKP ezt az elnökjelöltet támogatja 1 milla eszkával. Ehhez Duray autonómiasta mit tud hozzá tenni. Éljen!! Ezt akartuk. Az MKP élettelen párt, itt márcsak egy új igazi autonómista párt segíthet, lesz is.

Miért szavaznak az MKP politikusai Iveta Radičovára?
2009.03.18. Szombaton tartják Szlovákiában az államfőválasztás első fordulóját. A Magyar Koalíció Pártja "hivatalosan" Iveta Radičovát támogatja. A magyar párt politikusai, Bárdos Gyula, Berényi József, Bugár Béla, Csáky Pál, Farkas Iván arról is nyilatkoztak, miért éppen őt favorizálják.

Csáky Pál, az MKP elnöke Legyen már végre Szlovákiának egy nem magyarellenes elnöke, aki nyíltan felvállal bennünket! Legyen egy olyan elnök, aki a szlovák-magyar viszonyt fontosnak tartja, s ennek javításán programszerűen szeretne dolgozni. Legyen egy olyan elnök, aki intelligens, beszél világnyelveken, s akinek megnyilvánulásaiért nem kell szégyenkeznünk. Legyen egy olyan elnök, akit nem terhel a múlt, a mečiari politika elvtelen kiszolgálása, parlamenti képviselők mandátumának megvonása, a vadprivatizációban való erkölcstelen részvétel. Fontos politikai szempont az is, hogy meg kell próbálnunk kiegyensúlyozni a Smer és az SNS politikai túlsúlyát: ha az ő jelöltjük válna elnökké, nagyon egypólusúvá válna a szlovákiai politika. S nem utolsósorban: adjunk esélyt egy szimpatikus hölgynek.

( www.commora.hu )



Magyarok, avagy a gyűlölet dönt az elnökválasztás második fordulójában? Nyomtatás Email
2009.03.23.
„Az államfőnek az egész ország államfőjének kellene lennie. Ám alig néhány órával az első forduló után világos, hogy a második körben nem csupán a kormánykoalíció és az ellenzék, a kommunista–mečiari múlt és a tisztességes jövő között kell választani” – írja a Sme című napilap március 23-i számának vezércikkében az újság főszerkesztője.

Matúš Kostolný úgy látja, hogy az új szlovák köztársasági elnökről a gyűlölet dönt. „Ivan Gašparovič és szövetségesei nem is titkolják, hogy a magyar választópolgárok számukra a rosszat jelentik, ezért nem kerülhet be az államfői székbe az a jelölt, aki a polgárok e tízszázaléknyi csoportjának szavazatait elnyeri. A voksolás kimenetele a magyarjainkkal szembeni gyűlöleten fog múlni” – olvasható az írásban.
A véleményformáló napilap főszerkesztője egyúttal emlékeztet arra, hogy a szlovákiai magyar kisebbség tagjait már régóta olyan választópolgároknak kell tekinteni, akik mindig megtartják szavukat és felelősségteljesen döntenek. „A magyar voksok segíthetnek Iveta Radičovának, hogy még jobban lefaragjon Ivan Gašparovič már amúgy is megfogyatkozott előnyéből. A magyarok azonban a választási kampány fő tőmájává is válhatnak. Slota, Čaplovič, Kaliňák és Gašparovič táborának további tagjai közvetve úgy beszélnek róluk, mint radikálisokról, nacionalistákról rossz szlovák állampolgárokról” – jegyzi meg Matúš Kostolný, majd rámutat: ezek az emberek Iveta Radičová legnagyobb hibájának tekintik, hogy elfogadja a magyar nemzeti kisebbség támogatását is.
„A szlovák köztársasági elnöknek szüksége van a magyarokra. Gašparovičnak azért, hogy ijesztgethessen velük, Radičovának pedig azért, hogy az ő államfőjük is lehessen” – zárja vezércikkét a Sme főszerkesztője a lap hétfői számában.

Felvidék Ma, jag
Módosítás ( 2009.03.23. )



Kemény csata várható a 2. fordulóban Nyomtatás Email
2009.03.22.
Öllös László politológus szerint az államfőválasztás 2. fordulójában kemény csata várható a jelenlegi államfő, Ivan Gašparovič és Iveta Radičová, az ellenzék közös jelöltje között. A politológus szerint a második fordulóban magasabb részvételi arány várható majd.
Itt a lehetőség, hogy az ellenzék jelöltje nyerjen – mondja Öllös. Radičovának minden erejére szüksége lesz, és mindenkit mozgósítania kell, hogy legyőzze a jelenlegi államfőt, akitől kevesebb, mint 10% választja el. Az előrejelzések jóval nagyobb különbséget jósoltak, azonban az ellenzéki jelöltre leadott szavazatok megközelítik Gašparovičét és amennyiben a második fordulóba a be nem jutott többi jelölt szavazói is Radičovát támogatják, megnyerheti a köztársaságielnök-választásokat.
Természetesen a más jelöltre szavazók többsége nem mind feltétlenül támogatja majd az ellenzéki jelöltet és sok múlik azon is, hogy Martinková és Mikloško felszólítja-e híveit arra, hogy szavazataikkal mást támogassanak.
Öllös szerint az alacsony részvételi arány annak tudható be, hogy a választási kampány későn kezdődött. Véleménye szerint Radičová televíziós szereplése megnyerő volt, míg Fico külföldről való támogatása Gašparovičcsal szemben kétélűnek bizonyult. A szlovák kormányfő viselkedése a választások kapcsán befolyásolhatja azt.
A politológus véleménye szerint az ellenzéki pártoknak most sem kellene részt venniük aktívan jelöltjük kampányában. Radičová független államfő szeretne lenni, ezt többször hangoztatta. Amennyiben az elkövetkező két hétben is ugyanúgy kampányol, mint az első forduló előtt, akkor akár meg is fordíthatja az első forduló eredményét – mondta Öllös László politológus.

Felvidék Ma, atos
Módosítás ( 2009.03.22. )



SME: A MAGYARGYŰLÖLET DÖNTHET AZ ÚJ ELNÖKRŐL 2009. 03. 23.
Nyomtatás

Szlovákia új elnökéről a gyűlölet is dönteni fog. Ivan Gašparovič és szövetségesei nem is titkolják, a szlovákiai magyar választókat annyira „rossznak” tartják, hogy annak a jelöltnek, aki megszerzi ennek a 10 százalékot kitevő kisebbségnek a szavazatait, nem lenne szabad elnöknek lennie. Az elnökválasztás a mi magyarjainkkal szembeni gyűlöleten dől el – írja a SME hétfői kommentárjában.

A cikk szerzője, Matúš Kostolný rámutat, már néhány órával az első kör lezárulása után nyilvánvalóvá vált, hogy az államfőválasztás nem a kormánykoalíció és az ellenzék, illetve a kommunista-mečiarista múlt és a tisztességes jövő közti választást jelenti majd.

A SME szerint a magyar választókról azt tartják, hogy engedelmes és felelősségteljes szavazók. Az ő voksaik segíthetnek Iveta Radičovának abban, hogy Gašparovič zsugorodó előnyét végleg ledolgozza. A magyarok azonban a kampány legfőbb témájává is válhatnak – véli Kostolný, megjegyezve, hogy „Slota, Čaplovič, Kaliňák és Gašparovič táborának más képviselői közvetett módon radikálisként, nacionalistaként és rossz szlovákokként beszélnek róluk”.

„A mi magyarjaink támogatása az ő szemükben (Gašparovič támogatói szemében) Iveta Radičová legnagyobb hibája. A szlovák államfőnek szüksége van a magyarokra. Gašparovičnak azért, hogy velük riogasson, Radičovának azért, hogy az ő elnökük is legyen” – zárul a SME kommentárja.

(bumm)



GAŠPAROVIČ: A MAGYAROK SZOLIDÁRISABBAK LEHETNÉNEK AZ ÁLLAMHOZ 2009. 03. 24.
Nyomtatás

Ivan Gašparovič meg sem próbálja meggyőzni a szlovákiai magyar választókat arról, hogy ő a jobb elnökjelölt. Ha meg akarnak érteni, akkor ahhoz nem kell közéjük mennem – mondta a jelenlegi államfő, megjegyezve, a magyar választók szolidárisabbak lehetnének az államhoz.

Az elnökválasztás első fordulójában Gašparovič megsemmisítő vereséget szenvedett a déli, magyarlakta járásokban. A Dunaszerdahelyi járásban például csak a voksok 6,3 százalékát szerezte meg, miközben ellenfelére, Iveta Radičovára a választók 88,5 százaléka szavazott. A Komáromi járásban Gašparovičra 15,5 százalék, Radičovára viszont 78,6 százalék szavazott.

Ivan Gašparovič az államfőválasztás második köre előtti kampányt Trencsénben, a hadsereg kulturális központjában indította el. A kampánynyitón 200-an voltak jelen, főként a Smer-SD és az SNS tagjai, polgármesterek, pártfunkcionáriusok, hivatalnokok.

Az eseményről a SME napilap számolt be, rámutatva, hogy az elnöki hivatal egyáltalán nem tájékoztatott a kampányrendezvényről. Gašparovič utalt rá, miért nem. „Látták a médiákat, mindegyik ellenem harcolt, én voltam a lehető legrosszabb (...), miközben a média által megrajzolt elnökjelölt a legjobb“ – panaszkodott az államfő.

Az államfő megemlítette azt is, hogy nem fog kampányolni Dél-Szlovákiában, nem kívánja megszólítani a magyar szavazókat, mivel ha meg akarják őt érteni, akkor ehhez nem kell közéjük mennie. „Minek is mennék egy olyan vidékre, ahol a határon túlról egy televízióban Csáky Pál a kampánycsend alatt arról beszél, hogy Gašparovič mennyire nem szereti a magyarokat? Hiszen ennek nincs értelme“- mondta.

Gašparovič az elmúlt hónapokban jónéhány olyan kijelentést tett, amely sértette a szlovákiai magyarokat. Többször is kijelentette például, hogy Szlovákiában csak 300 ezer magyar él, azt fejtegette, Szlovákiában nincsenek magyar iskolák, kétszer is megtagadta az oktatási törvény módosításának aláírását, mely szavatolja a földrajzi nevek magyar nyelvű használatát a magyar tankönyvekben. A szlovák államfő többbször is Ján Slota SNS-elnök védelmére kelt, egyszer sem ítélte el magyargyalázó kijelentései miatt.

Gašparovič ezzel együtt úgy látja, ő tette a legtöbbet a magyar-szlovák kapcsolatok javításáért, nemrégiben pedig azt is kijelentette, tévedés, hogy őt nem kedvelik a magyarok. Ez utóbbi vélekedésére markáns cáfolatot kapott az államfőválasztás első fordulójában.

(bumm)
LINK



Nechcem Zlého prezidenta
Zlý prezident, ktorého tu nechceme
10 zlo - činov Zlého prezidenta:

1. Zlý prezident má špinavú minulosť.
2. Zlý prezident je prezliekač kabátov.
3. Zlý prezident porušil ústavu a sám znevažoval Prezidenta SR.
4. Zlý prezident neovláda jazyky (alebo ich nepoužíva Mosoly
5. Zlý prezident nič nerobí (ani nič nepokazí).
6. Zlý prezident si (pre istotu) nemyslí nič a nevie zaujať jasné stanovisko.
7. Zlý prezident je popletený.
8. Zlý prezident si iba užíva funkciu a všetky výhody, ktoré ponúka.
9. Zlý prezident prišiel ku svojej funkcii ako slepé kura k zrnu.
10. Zlý prezident by celých 5 rokov nikomu nechýbal.

Tak takýto prezident Slovensku chýbať určite nebude. Slovensko si podľa nás zaslúži lepšiu hlavu štátu, ktorá nebude iba inventárom prezidentského paláca, bezmyšlienkovitým vykonávateľom zákonných prezidentských povinností a servilným služobníkom vlády.

Slovensko potrebuje moderného prezidenta, ktorý sa zaujíma o život okolo seba, nebude sa báť zaujať jasné stanovisko a postaviť sa na stranu občana.

* Potrebujeme prezidenta, ktorý je nielen zábavný, ale ktorý vie, čo Slovensko potrebuje a vie ako na to.
* Potrebujeme prezidenta, ktorý má čistú minulosť a bude morálnou autoritou.
* Potrebujeme prezidenta, ktorý bude rešpektovanou osobnosťou aj v zahraničí a ktorý bude robiť našej krajine dobré meno.

Zlý prezident nás za 5 rokov svojej nečinnosti a celou svojou politickou kariérou presvedčil, že nemá a nemal v prezidentskom paláci čo hľadať a je konečne čas, aby išiel do dôchodku.
Bude niekomu chýbať tento ZLÝ PREZIDENT?
http://www.zlyprezident.sk/index.php?node=nechcem_zleho_prezidenta

Kecy Zlého prezidenta
"Gusto, poď to dokončiť. Mňa tam volajú k tomu starému chujovi..."
denník SME, (12.12.1996)
45.4%
12279 z 27040
pridať hlas
"Budem dbať o blaho slovenského národa, národných menšín..."
Prvý prešľap sa Zlému prezidentovi prihodil v deň jeho prezidentského sľubu, keď namiesto národnostné prečítal národné menšiny.
denník Korzár, jún 2004 (26.4.2006)
7.2%
1942 z 27040
pridať hlas
"Teraz som vysvetlil pánu prezidentovi, že nejde o Jozefa Migaša, ale o Júliusa Migaša, jeho bratranca"
Po brífingu nášho a rakúskeho prezidenta Heinza Fischera Zlý prezident oznámil, že súhlasí, aby sa "pán Migaš stal slovenským veľvyslancom v Maďarsku". Rakúsky prezident si myslel, že ide o Jozefa Migaša a začal spomínať jeho kariéru veľvyslanca na Ukrajine a neskôr aj predsedu nášho parlamentu. Zlý prezident ho chcel vyviesť z omylu, no pomýlil si krstné meno bratranca expredsedu NR SR, ktorý sa nevolá Július, ale Juraj.
denník Korzár, júl 2004 (26.4.2006)
1.8%
476 z 27040
pridať hlas
"Za najvážnejšiu otázku pri stabilizácii regiónu západného balkónu... ehm... Balkánu..."
Valné zhromaždenie OSN v New Yorku.
denník Korzár, september 2004 (26.4.2006)
4.7%
1271 z 27040
pridať hlas
"Srbsko je krajina, ktorá dynamicky začala rozvíjať svoje hospodárstvo", uviedol Gašparovič a pripomenul aj rozvoj turistiky na srbskom pobreží.
Srbsko je vnútrozemská krajina - Zlý prezident si poplietol Chorvátsko a Srbsko po rokovaní s chorvátskym prezidentom.
denník SME, (4.11.2005)
3.7%
990 z 27040
pridať hlas
"Chcem vám poďakovať, vaša eminencia... za podporu pri organizovaní stretnutia s novou hlavou katolíckej cirkvi, s pápežom Dominikom XVI., ktorý ma už v júni minulého roku prijal ako jedného z prvých hláv štátov"
Týmito slovami oslovil Zlý prezident apoštolského nuncia Henryka Józefa Nowackého vo svojom vystúpení, pričom meno pápeža Benedikta XVI. prekrstil na Dominika.
denník Korzár, január 2006 (26.4.2006)
3.9%
1047 z 27040
pridať hlas
"Export našich čiastkových vnútropolitických zápasov do európskej politiky, ktorá v súvislosti s Libanonskou zmluvou stojí pred vážnymi rozhodnutiami..."
Sme.sk, (30.1.2008)
1.7%
466 z 27040
pridať hlas
"Macedónsko sa uchádza o členstvo v Organizácii Spojených národov."
Macedónsko sa v skutočnosti uchádzalo o členstvo v NATO.
SITA, (11.3.2008)
1.1%
289 z 27040
pridať hlas
"Medzi SR a ČR existuje niekoľko významných spoločných projektov vo vojenskej oblasti. Jedným z nich je spoločné pôsobenie v KFOR v Kosove v rámci česko-slovenského práporu".
Spoločný prápor bol už vtedy minulosťou, skončil v júli 2005. SR vtedy pôsobila v rámci mnohonárodného zoskupenia Stred pod operačným velením Írska.
SITA, (11.3.2008)
1%
258 z 27040
pridať hlas
"Slovensko nie je presvedčené, že musí bezohľadne... vytvoriť svoj názor,"
Povedal Zlý prezident ku Kosovu, mysliac zrejme na slovíčko bezodkladný.
SITA, (11.3.2008)
1.1%
301 z 27040
pridať hlas
"Ja som vyslovil svoj názor aj pred pánom Majorom,"
Spomínal na rozhovor s Blairom počas jeho návštevy Slovenska.
SITA, (11.3.2008)
1.7%
459 z 27040
pridať hlas
"Vojenská nemocnica mala byť ohodnotená pred predajom na jednu miliardu a niekoľko miliónov a stala sa akciovou spoločnosťou v hodnote 400 miliónov alebo tak nejako. Proste o polovicu menej."
Ako Zlý prezident delí na polovice.
SITA, (11.3.2008)
1%
264 z 27040
pridať hlas
"Pán minister Počiatek, Počiatok išiel na formulu 1, popritom mal iný program,"
Plus jeden den, (20.6.2008)
1.1%
299 z 27040
pridať hlas
"Myslím si, že Slovensko niekedy, žiaľbohu, a niekedy je to aj chvalabohu, že žiaľbohu, že na Slovensku predsa len tá pracovná sila je ešte stále lacnejšia a teraz, chvalabohu, že je lacnejšia"
Plus 7 dní, (24.10.2008)
17.7%
4776 z 27040
pridať hlas
"Rozhodnúť sa kandidovať do funkcie prezidenta hlavy štátu nikdy nie je jednoduché."
Zlý prezident oznamuje svoju kandidatúru.

Včerajšok Zlého prezidenta

Zlý prezident sa narodil 27. marca 1941 v Poltári, čo je veľmi symbolické, pretože tento volebný rok oslávi 68 rokov svojho života. ’68 – rok, s ktorým si spájame snahu o pretvorenie komunizmu na režim s „ľudskou tvárou“. Paradoxne sa nám dnes ako kandidát na prezidenta ponúka pretvorený 68-ročný komunista, ktorý myslí sociálne a cíti národne... alebo naopak?

Mnohí z nás si terajšiu hlavu štátu (či skôr prezidenta hlavy štátu) spájajú z neurčitým, sipľavo-chraptivým hlasom z verejných prejavov, fujarou, futbalovými zápasmi či pretekárskou kombinézou. Viacerým však uniká fakt, že je to ten istý človek, ktorý bol presvedčeným členom komunistiskej strany a pracoval pre jej mašinériu strachu a potláčania ľudských slobôd. Bol na čele parlamentu, keď sa porušovali ústavné práva poslancov Gauliedera a Spišáka a porušovali sa najzákladnejšie demokratické princípy. Bol jedným z hlavných aktérov, keď sa protiprávne prešetrovali mandáty poslancov DÚ. Jeho meno figurovalo v divokých Mečiarových privatizáciách. Ako predseda parlamentu toleroval mnohé protiústavné kauzy Mečiarovej garnitúry. Aj týmto jeho pričinením sa Slovensko ocitlo v medzinárodno-politickej izolácii.

Fico o ňom v roku 1998 vyhlásil, že je "politicky diskvalifikovaný" a nemal by zastávať žiadnu štátnu funkciu.
Poďme sa teda spoločne pozrieť na život „meniaceho sa“ politika, Zlého prezidenta našej krajiny
1959 – 1964

Počas tvrdého komunizmu študoval na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave. Študovať právo si v tom čase nemohol dovoliť každý, ale pre komunistu Gašparoviča to, tak sa zdá, nebol problém.

Po skončení štúdia pracoval na Okresnej prokuratúre v Martine a neskôr na Mestskej prokuratúre v Bratislave. Bol súčasťou mašinérie, ktorá potláčala základné občianske práva a slobody. Vedome.

V roku 1968 učil na Katedre trestného práva, kriminológie a kriminalistiky PF UK, kde vychovával právnikov a aparátnikov pre komunistický režim v Československu. Už ako presvedčený komunista získal hodnosť kandidáta vied (CSc), docenta a krátko pôsobil ako prorektor UK.
Kauza Tisova vila 26. - 27.1.1990

Tento prípad sa datuje na január 1990. Existovalo podozrenie, že z Tisovej vily (sídla ŠtB v Trenčíne) boli odcudzené materiály Štátnej bezpečnosti, dokumentujúce údajnú spoluprácu Vladimíra Mečiara s komunistickou tajnou službou. Zlý prezident ako generálny prokurátor ČSFR nekonal. Niet divu, bolo to ešte totiž obdobie, keď s Vladimírom Mečiarom ruka v ruke plával v kontroverzných kauzách pri upevňovaní moci. 22. 4. 1992 ho vtedajší prezident ČSFR Václav Havel odvolal z funkcie generálneho prokurátora. Argumentoval „nečinnosťou" jeho úradu aj podriadených.

Od roku 1992 bol predsedom Slovenskej národnej rady, podieľal sa na vzniku Ústavy SR. Jedným dychom ale treba dodať, že v nasledujúcich rokoch vo viacerých kauzách nerešpektoval rozhodnutie Ústavného súdu SR, čím vedome dehonestoval tento dokument.
„Noc dlhých nožov“ 3. - 4.11.1994

Po voľbách v roku 1994 si HZDS na čele s Mečiarom a Zlým prezidentom zaumienilo uzurpovať moc v štáte podľa hesla: Víťaz berie všetko! Bola porušená dohoda politických strán o princípe pomerného zastúpenia v národne rade. Opozícia nezískala nijaké miesto vo vedení parlamentných výborov a v kontrolných výboroch nezískala žiadne zastúpenie! Toto všetko pod taktovkou vtedajšieho predsedu parlamentu, dnešného Zlého prezidenta. 24. novembra vyjadrila Európska únia znepokojenie nad týmto konaním.


Začiatok tohto volebného obdobia bol poznačený aj ďalšími kauzami. Spomeniem protiprávne prešetrovanie mandátov DÚ, ktorú chcela vládna moc vyhodiť z parlamentu, pretože nevyhovovala ich mocenským záujmom.
Kauza František Gaulieder 4.12.1996

S pričinením Zlého prezidenta bol nezávislý poslanec František Gaulieder protiprávne zbavený mandátu poslanca. Ústavný súd Slovenskej republiky rozhodol o nezákonnosti tohto postupu. To však nebránilo Zlému prezidentovi v tom, aby podobný „kúsok“ nezopakoval. Vo februári 1997 znemožnil Emilovi Spišákovi nástup do parlamentu. Aj to bolo podľa rozhodnutia Ústavného súdu SR protiústavné, ale ústavného právnika Zlého prezidenta to nezaujímalo.
Divoké privatizácie

V tomto období parlament pod vedením Zlého prezidenta schválil novelu, ktorá vzala vláde právo rozhodovať o privatizácii. Mečiarova vláda sa fakticky sama (podľa neskoršieho rozhodnutia Ústavného súdu protiústavne) zbavila svojej kompetencie, aby o privatizácii mohol rozhodovať Fond národného majetku. Rozhodnutie o tom, kto, čo, ako a za koľko sprivatizuje, pripravoval jedenásťčlenný Výkonný výbor FNM. Podľa vtedajšieho šéfa fondu Štefana Gavorníka mal výkonný výbor nasledovné zloženie: "Dvaja zo SNS, nik zo ZRS a deviati z HZDS." To, čo výkonný výbor pripravil, potom schvaľovalo Prezídium FNM. O jeho zložení Štefan Gavorník, predstaviteľ Ľuptákovho ZRS, zasa napísal: "V Prezídiu FNM je 9 ľudí - z toho 6 HZDS, 2 ZRS a 1 SNS. Vždy nás prehlasujú." Z tohto je zrejmé, kto celú privatizáciu riadil.
Trochu faktov

Mečiarova vláda sprivatizovala majetok v účtovnej hodnote 109,2 mld. SK za 30,7 mld. SK. Dzurindove vlády predali štátny majetok v účtovnej hodnote 98 mld. SK za 293 mld. SK, čiže s výrazným ziskom pre Slovensko. Je paradoxné, že aj samotný Fico usvedčuje Gašparoviča z rozkrádania, keď vo svojom aj keď nekorektnom predvolebnom slogane, hovoril: "Ako sa kradlo za Mečiara, tak sa kradne za Dzurindu." Mečiar je teraz Ficovým koaličným partnerom a predstaviteľ mečiarovskej éry, Zlý prezident je jeho kandidátom aj jeho strany SMER.
Nafta Gbely

V roku 1996 sa tiež hovorilo, že Zlý prezident stál v pozadí privatizácie Nafty Gbely. Táto informácia sa síce nikdy nepotvrdila, ale bývalý hovorca Zlého prezidenta Ľuboš Jurík krátko po odchode z NR SR povedal: "Keď bol František Gaulieder vylúčený z parlamentu, Gašparovič sa hodinu rozhodoval o tom, či odstúpi z funkcie. Potom mal jeden rozhovor, ktorý rozhodol. A čudujete sa, keď ide o 3,2 miliardy?"

Zlý prezident hovorí, že on sám nepodniká. Podľa denníka Korzár bol jeho dlhoročný kamarát Marián Posluch zaangažovaný v spoločnosti Druhá obchodná, ktorá vznikla 4. júna 1996 a sídlila v opustenom dome obrastenom burinou. O pár dní získala táto spoločnosť od Fondu národného majetku za výhodnú cenu štyridsaťšesť percent akcií Nafty Gbely. Posluch na otázku, či ho na spoluprácu oslovil práve Gašparovič, odpovedal pred rokmi vyhýbavo.
Únos Michala Kováča mladšieho 31.8.1995

Kauza, nad ktorou visí mnoho otáznikov. Je to jeden z dokumentov toho, že to, čo nazývame verejným tajomstvom, na Slovensku existuje v hojnej miere. V čase, keď vrcholilo napätie medzi Mečiarom a vtedajším prezidentom Michalom Kováčom sa Gašparovič postavil na stranu Mečiara. Bol unesený syn prezidenta republiky. 3.3.1998 V. Mečiar udelil amnestiu pre obžalovaných z tohto zločinu, čo je veľmi zaujímavé. Zlý prezident bol v tom období jeho blízky spolupracovník.
Kauza starého (ch)uja 12.12.1996

"Gusto, poď to dokončiť. Mňa tam volajú k tomu starému chujovi...". Tak takto okomentoval predseda parlamentu Zlý prezident svoje stretnutie s vtedajšou hlavou štátu, Michalom Kováčom. Úcta k hlave štátu len čo sa patrí...
Zmarené referendum 23. - 24.5.1997

Pričinením vlády bolo zmarené referendum o vstupe Slovenska do NATO a o otázke priamej voľby prezidenta. Zodpovednosť za to nesie vládne HZDS, ktorého dvojkou bol stále Zlý prezident. Ešte v marci 1997 na mítingu HZDS označil Zlý prezident priamu voľbu prezidenta, o zavedenie ktorej sa usilovala vtedajšia opozícia, za „kamufláž" a rozhodnutie Ústavného súdu o prípustnosti referenda o priamej voľbe hlavy štátu, ktoré neskôr vláda zmarila, nazval „schizofrenickým".
Medzinárodná blamáž 1997

V roku 1997 predseda Európskeho parlamentu José Maria Gil-Robles a podpredsedníčka Magdalene Hoffová na protest proti nerešpektovaniu rozsudku vo veci Gaulieder odmietli prísť na bratislavské stretnutie predsedov parlamentov pridružených krajín únie s predsedom europarlamentu a Zlý prezident bol nútený podujatie zrušiť. Bolo to niečo neslýchané a dehonestujúce, vtedajšieho predsedu parlamentu to však nerozladilo.
Výrok Fica o Zlom prezidentovi 1998

Robert Fico ešte ako podpredseda SDĽ v júli 1998 zdôraznil nielen to, že SDĽ nepôjde "do vlády, na čele ktorej by stál pán Mečiar alebo pán Gašparovič", ale dodal, že sa obaja natoľko diskvalifikovali, že ani jeden, ani druhý by už nemali zastávať žiadnu štátnu funkciu. Po šiestich rokoch bola situácia zjavne iná- Ficova strana podporila Zlého prezidenta do najvyššej štátnej funkcie. Uplynulo 11 rokov a Fico považuje Zlého prezidenta za človeka "s čistým morálnym štítom". Ako sa veci menia...
Mečiar a Zlý prezident - nerozlučná dvojka sa predsa len rozdelila 2002

Po nezaradení na kandidátku HZDS do volieb v roku 2002 odchádza Zlý prezident z HZDS. "To, čo sa stalo na sneme, bolo mimo demokratických princípov. HZDS nemôže byť donekonečna stranou, ktorá vo vlastných radoch nenaplňuje svoj názov." Povedal Zlý prezident na margo svojho rozhodnutia. Je zaujímavé, že na demokratické princípy si tento politik spomenie len vtedy, keď sa týkajú jeho samotného. Značné pošliapávanie demokracie v rokov 94 až 98 mu zjavne neprekážalo. Z bývalého komunistu a predstaviteľa autoritárskeho mečiarizmu sa snáď stáva demokrat?!
Náhodou prezidentom 2004

Zlý prezident sa nestal prezidentom pre svoju popularitu, ale pre obavu z návratu Vladimíra Mečiara. Vezie sa na vlne reforiem dvoch pravicových vlád a má plné ústa sociálnej spravodlivosti. Značne ironické od človeka, ktorý bol na čele štátu počas najdivokejších privatizácií.
Perlička na záver

Ivan Gašparovič: "Ako mi však nemilovať osobnosti, ktoré sa v každom historickom zmätku vedia zaradiť na správnu stranu?"

PREZIDENT - IVAN GAŠPAROVIČ, Drahoslav Machala, 12. Strana , Rok vydania 2004, Vydavatelstvo Agentúra Cesty, Miesto vydania: Bratislava, ISBN, 80-969159-0-8, Počet strán, 144.



Dnešok Zlého prezidenta
Zlý prezident doma

Zlý prezident je doma charakteristický najmä tým, že nemá vlastnú tvár a vlastný názor. Jeho politická minulosť, keď verne stál po boku Vladimíra Mečiara v časoch divokej privatizácie, únosu syna prezidenta, výbuchov automobilov dôležitých svedkov a protiústavného zbavenia poslaneckého mandátu poslanca Gauliedera, je tou najhoršou referenciou pre jeho pôsobenie v úrade. Navyše nebyť toho, že sa ho Mečiar zbavil, bol by stál verne po jeho boku aj teraz.

Niet divu, že zlý prezident po takýchto skúsenostiach nemá tvár. A nezískal ju ani za 5 rokov jeho pobytu v prezidentskom paláci.

Zlý prezident iba vzácne vyjadruje vlastný názor, spravidla je servilným služobníkom koalície. V skutočnosti ho nikdy nezaujímali zásadné otázky, ktoré počas tej doby rezonovali v spoločnosti.

Na otázku "Ste za vybudovanie skládky odpadov v Pezinku?" odpovedal tak, ako vždy:

Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): "Problematika vybudovania skládky v Pezinku je sporom medzi samosprávou, niektorými orgánmi štátnej správy a súkromnými osobami. Otázka vyriešenia tohto sporu teda stojí na dohode jeho účastníkov, resp. rozhodnutí nezávislého súdu vo veci sporu." (zdroj: denník SME)

Nezainteresovane, nemastne a neslane. Prečo jasne nepovedal, že celá skládka smrdí? Prečo sa neangažoval v celej veci už skôr? Prečo odpovedal a v skutočnosti nič nepovedal? Prečo sa nepostavil na stranu zúfalých Pezinčanov?

Pretože Zlého prezidenta to nezaujíma.

Rovnako ako ho nezaujímala vražda Daniela Tupého, kauza Hedvigy Malinovej, škandály ohľadom prevodov pozemkov a netransparentných tendrov na ministerstvách (veď išlo o miliardy!), alebo dopady finančnej krízy. Nezaujíma ho ani situácia slovenského školstva, či zúfalý stav zdravotníctva. Na miesto toho sa zabáva, jazdí preteky do vrchu, zúčastňuje sa kultúrnych akcií, uráža sa na novinárov a odmieta ich púšťať na svoje tlačové konferencie.

Taký je zlý prezident.
Zlý prezident v zahraničí

Zahraničné aktivity nášho prezidenta sú známe predovšetkým tým, že si mýli pápeža Benedikta s Dominikom, nevie, že Srbsko nemá pobrežie, hovorí o Libanonských zmluvách a na valnom zhromaždení OSN rozpráva o stabilizácii západného balkónu.

Žiadna katastrofa, keby svoje prerieknutia vyvažoval poctivou a dôslednou prácou (nie len reprezentáciou) pre Slovensko v zahraničí. Škoda, že jeho aktivity neboli viditeľnejšie, keď Slovensko riešilo výpadok dodávok plynu z Ruska, v miestach, kde naši vojaci riskujú život v zahraničných misiách, keď sa na Slovensku burcovali národnostné vášne, alebo keď sa za našimi hranicami rokuje o ekonomickej kríze.

Privítal v Bratislave prezidentov Busha a Putina, aj anglickú kráľovnú. Dokonca ho prezident Bush pozval na návštevu do oválnej pracovne. Akú mal na tom však Zlý prezident zásluhu a aké robí Slovensku meno, keď nehovorí cudzími jazykmi a na návštevu sa nevie dôkladne pripraviť?

Za všetko hovorí pozorné oko fotografa, sledujúce jeho návštevu u prezidenta Busha - Zlý prezident mal ťahák, ktorý si potreboval do poslednej chvíle čítať ako žiak pred písomkou. Zlý prezident nie je evidentne schopný samostatne používať cudzí jazyk a navyše nevyužil čas od chvíle, keď sa o návšteve dozvedel, na dôkladnú prípravu:
./img/GB1.jpg./img/GB2.jpg./img/GB3.jpg./img/GB4.jpg./img/GB8.jpg

Zlý prezident pred časom odpovedal na otázku denníka SME:

"Je dôležité, aby prezident ovládal angličtinu? Akými cudzími jazykmi hovoríte?"

Ivan Gašparovič (s podporou Smeru a SNS): "Pri každom oficiálnom stretnutí je z protokolárnych dôvodov zabezpečený tlmočník, pretože nie všetci členovia jednotlivých delegácií hovoria jedným a tým istým jazykom." (zdroj: sme.sk)

Dobrý prezident by sa mal spoliehať predovšetkým na seba a nie na tlmočníkov.
http://www.zlyprezident.sk/index.php?node=dnesok_zleho_prezidenta



A magyar kártya és a gumicsizmás Fico – a cseh Hospodářske noviny összeállítása
2009.03.25.
A szlovákok még meg sem emésztették, hogy mit is jelentenek valójában az államfőválasztás első fordulójának eredményei, máris újabb események zúdulnak a nyakukba. Ahhoz, hogy eldöntsék, Ivan Gašparovičra vagy Iveta Radičovára adják-e szavazatukat, tíz nap áll a rendelkezésükre. Úgy tűnik, hogy a döntés nem lesz könnyű. Mindkét jelölt éles kampányt helyezett kilátásba – írja a cseh Hospodářske noviny.

És hogy ez igaz lehet, már Ján Slota is bizonyítja, akit állítólag nagyon felbőszített, hogy sokan Radičovára szavaztak. „A nemzetnek fel kell ébrednie, mert nem engedheti meg, hogy az államfőt az MKP szimpatizánsai válasszák meg” – idézi Slota szavait a cseh lap cikkírója, aki szerint Gašparovič is olajat öntött a tűzre azzal a kijelentésével, mely szerint Radičová a magyarok érdekeit fogja védeni.
„Radičová egyelőre kampánystábjával a további stratégiáról tanácskozik és egy új videoklipet forgat. Gašparovič pedig az emberek közé ment” – írja a lap, majd megjegyzi, teljesen evidens, hogy Fico semmit sem szeretne a véletlenre bízni. Így aztán a szlovákok többet látják majd az elnököt, mint amennyire azt eredetileg várták. Tegnap például a kormányfő oldalán a Nyitra-folyó új mederbe való terelésének elindításán vett részt, de ez korántsem volt annyira egyszerű „kiruccanás”, mint aminek indult. Akkor ugyanis, amikor Fico és Gašparovič gumicsizmában és vödörrel a kezükben az első pár liter vizet öntötték az új mederbe, hirtelen egy férfi jelent meg a hátuk mögött a következő felirattal: "Rablás mint a totalitarizmusban. Ez a szlovák szabadság és demokrácia". Fico azon nyomban Radičová fizetett emberének nevezte a férfit, aki elárulta, hogy Ficora szavazott annak idején, de már nem fog, sőt Gašparovičra sem.

A választások első fordulója után Gašparovič mindössze tíz százalékkal vezet Radičová előtt. Politológusok szerint a csekély különbség sokkolta a legnagyobb kormánypártot, amely teljes gőzzel kampányol majd a második forduló előtt. A magyar kártya azonban paradox módon segíthet Radičovának abban, hogy mobilizálja a déli terület választóit, szögezi le a cseh Hospodářske noviny.

Felvidék Ma, HN, tt.
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12690&Itemid=1



Fico Slota színvonalán Nyomtatás Email
2009.03.25.
A mai szlovák Pravda, Fico Slota színvonalán címmel közöl kommentárt Dag Daniš tollából, amelyet teljes terjedelmében közlünk.

Ficonak igaza van abban, hogy a magyarországi 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom veszélyes, extrémista képződmény. Célja kitörölni Szlovákiát Európa térképéről, és visszaállítani Nagy-Magyarországot, hatvannégy vármegyével. Az is igaz, hogy a mozgalom átterjedése Dél-Szlovákiába megengedhetetlen. A rendőrségnek készenlétben kell állni, hogy ezt megakadályozza. Eddig egyet lehet érteni Robert Fico kormányfővel. Ami tegnap történt, az viszont abszurd, és elfogadhatatlan, hogy emiatt a kormány - a rendkívüli helyzetre való tekintettel - összehívja az ország Védelmi Tanácsát. A 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom bohócainak sokkal nagyobb szerepet tulajdonít, mint amit a valóságban jelentenek. Ezzel az ország Védelmi Tanácsának tekintélyét ásta alá. A hírre, gondolom nagyon büszkék lesznek magukra a mozgalom suhancai. Ficonak nem az esemény, hanem a TV-kamerák voltak fontosak. Ha valóban segíteni akart Ivan Gašparovičnak, akkor nagyon mellé trafált. Radičovának nem könnyű megmagyarázni miért ölelkezett Csákyval, vagy Orbánnal. Miért van a legnagyobb támogatottsága Szlovákia déli járásaiban. Csakhogy, a kormányfő feleslegesen ásta alá Szlovákia állami érdekeit és nemzetbiztonságát.
A magyarországi extrémisták elérték azt, amit szerettek volna. Az elismerést. A tiszteletet az „erejük láttán" (pedig épp ez hiányzik nekik). Fico „kabaréja” után hősökké váltak, amely előtt remeg Szlovákia Védelmi Tanácsa. Ráadásul rendkívüli ülésen! Kevés olyan lehetőség van az extrémisták számára, mint most ez, ami mobilizálja mozgalmukat.
A kormányfő súlyos hibát vétett. A szlovák Védelmi Tanácsot összetévesztette hivatala propaganda osztályával. A magyarországi extrémistákkal szemben semmi érdemlegeset nem tett. A rendőrség a márciusi dunaszerdahelyi és somorjái toborzást átaludta… Helyette, a kormányfőnk a kamerák előtt szónokolhatott. Csak úgy, a kampány kellős közepén. Egyébként, a Védelmi Tanács ülésén a köztársasági elnöknek is részt kellett volna vennie. Végül, ettől a kínos szerepléstől eltekintett. Túl szembeötlő és elsózott lett volna. Gašparovičnak nagyon megfelelt, hogy a piszkos munkát Robert Fico elvégezte helyette. És persze Ján Slota.
A személyes érdekeket az állami érdekek fölé helyezni – és még a „jó hazafi”szerepében tündökölni,- ebben eddig Slota volt verhetetlen. Tegnap óta ez már nem igaz. Tegnap ezt a teljesítményt Fico túlszárnyalta. Rendkívüli módon!
Pravda, Dag Daniš

U.i.
A Felvidék Ma szerkesztősége nevében elutasítjuk Dag Daniš kijelentését, amely a szlovákiai magyarok részéről Iveta Radicová köztársaságielnök-jelölt támogatását úgy állítja be, mint megmagyarázandó tényt. Ugyanez vonatkozik az MKP, vagy a FIDESZ, illetve Csákyra és Orbánra tett megjegyzésére is. Úgy érezzük, a kommentártornak is van mit tanulnia a toleranciából, és a békés együttélés lélektanából, hogy megértse, kijelentései számunkra miért felháborítóak, és elítélendők!

Felvidék Ma, ddg
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12685&Itemid=1



DURVUL A KAMPÁNY: RADIČOVÁ HAMIS SZÓRÓLAPOKON AUTONÓMIÁT ÍGÉR A MAGYAROKNAK 2009. 03. 27.
Nyomtatás

Egyre aljasabb módszerekkel folyik az elnökválasztási kampány. Péntek reggel Komáromban hamis szórólapok jelentek meg, amelyeken az ellenzéki elnökjelölt, Iveta Radičová autonómiát ígér a szlovákiai magyaroknak. A fénymásolóval készült, provokatív szórólapot ismeretlen személyek a nagyáruházak parkolóiban szórták szét az egész városban.

A rossz minőségű röplapon Radičová hivatalos kampányfotója látható, alatta csak magyar nyelvű felirat. Szerepel rajta az SDKÚ logója is, amelyet a jelölt egyáltalán nem használt a kampány során. A hibás magyarsággal írt szöveg szerint Radičová azt ígéri a szlovákiai magyaroknak, hogy teljesülhet régi vágyuk és megkapják az autonómiát. "Igérem, hogy fogom támogatni régi vágyaitokat és az autonómiát" - áll a röplapon.

Radičová kampánystábjának szóvivője, Pavol Gmitter a Bummnak elmondta, elhatárolódnak a szórólaptól, amelyről ők is péntek reggel szereztek tudomást. A provokációval kapcsolatban később hivatalos formában reagálnak részletesebben.

radicova_falosny_letak.jpg
http://www.bumm.sk/fooldal/1/27911/durvul-a-kampany-radicova-hamis-szorolapokon-autonomiat-iger-a-magyaroknak.html



RAFAJ: AZ MKP AUTONOMISTA TÖREKVÉSEIHEZ AKARJA FELHASZNÁLNI RADIČOVÁT 2009. 03. 27.
Nyomtatás

Rafael Rafaj, az SNS frakcióvezetője a TA3 televízió Téma dňa (A nap témája) című műsorában nyilatkozott az elnökválasztások második fordulója előtt kiéleződött kampányról. A politikus szerint az ország államfője Szlovákia többségének elnöke kell hogy legyen, Iveta Radičová szavazói bázisa azonban nagyrészt olyan járások szavazóiból áll, ahol magyar kisebbség él. Szerinte válság idején politikai stabilitásra is szükség van, így mellőzni kéne nemcsak a gazdasági, hanem a politikai kísérletezgetéseket is.

Rafaj szerint az MKP Radičovát saját érdekeinek megvalósítására használja fel, a frakcióvezető azonban hozzátette, hogy az ellenzéki jelölt talán még nem is lehet tudatában ennek. A kormánypárti politikus feltételezi, hogy az MKP Radičován keresztül szeretné érvényesíteni autonomista törekvéseit. Elmondása szerint az államfőnek joga van az Alkotmánybírósághoz fordulni, ha úgy gondolja, hogy egy népszavazás nincs összhangban az alkotmánnyal, azonban szerinte ha Iveta Radičová, vagy más, az MKP által támogatott jelölt töltené be az elnöki posztot, ez nem történne meg. Ezáltal sérülne Szlovákia integritása.

Rafaj megismételte az SNS vádjait, miszerint az ellenzéki elnökjelölt aláírta a csehek és a szlovákok közös államát igenlő felhívást, ezáltal elutasította a szlovák nép önrendelkezési jogát. A frakcióvezető szerint az SNS Szlovákia lojális magyar nemzetiségű állampolgáraihoz fordult, akik Szlovákiát otthonuknak tekintik, hogy gondolják meg, támogatják-e a választás második körében Iveta Radičovát.

bumm/sns.sk
http://www.bumm.sk/fooldal/1/27919/rafaj-az-mkp-autonomista-torekveseihez-akarja-felhasznalni-radicovat.html



V SMK nikdy nežiadali autonómiu, tvrdila Gašparovičovi Radičová
pn, Pravda.sk | 29. marca 2009 20:28
"Pani Radičová, vy ste kandidátka celebrít, alebo obyčajných Slovákov," otázkou narážal prezident Ivan Gašparovič na volebné pútače opozičnej kandidátky Ivety Radičovej.
Dvaja postupujúci kandidáti do druhého kola prezidentských volieb - Iveta Radičová a Ivan Gašparovič.
Dvaja postupujúci kandidáti do druhého kola prezidentských volieb - Iveta Radičová a Ivan Gašparovič.
Autor: Reuters

Prvá televízna diskusia prezidentských kandidátov na TA3 sa točila predovšetkým okolo národnostných otázok. "Pred piatimi rokmi vaša mapa volebných výsledkov vyzerala rovnako, ako moja dnešná. V Rimavskej Sobote, ale aj bratislavskom kraji ste dostali o 20 percent viac, ako v I. kole ja," reagovala Radičová na kritiku Gašparoviča, ktorý ju obviňoval z toho, že má veľkú podporu na juhu Slovenska..

"Máte pravdu, mal som na juhu viac. Ale ja som nechodil s Csákym a Durayom a nerobil s nimi kampaň," odpovedal Gašparovič.

Radičová tiež odmietla tvrdenie, že má podporu SMK, ktorá otvorene podporuje autonómiu. "Zásadne nesúhlasím s autonómiou a odmietam túto tému. Toto je absolútny nezmysel. Verejne sa zriekam podpory politikov, ktorí otvárajú tému autonómie," tvrdila.

"Takže sa zriekate podpory SMK," pýtal sa Gašparovič. "Nikdy nikto z SMK neotváral tému autonómie," reagovala Radičová.

Radičová tiež priznala, že pred rokom 1993 bola za zotrvanie Slovenska v jednom štáte s Českom. “Áno, mala som obavy o Slovensko,” povedala.

Gašparovič zasa uznal, že vo svojom politickom živote urobil aj chyby. "Privatizácia nebola šťastná, ale nemali sme na výber. V kauze Gaulider sme urobili procesnú chybu," uviedol.

Gašparovič nepozná väčšiu korupciu, ako keď si vláda kúpi podporu opozičných poslancov. "Kauza vláčiky to je nič proti tomu," povedal na margo údajného kupčenia s hlasmi exposlancov HZDS Kolesára a Džupu. "Boli ste v tom čase prezidentom. Aké ste urobili kroky," opýtala sa Radičová. "Vyzval som generálneho prokurátora, aby konal," reagoval president.

http://spravy.pravda.sk/v-smk-nikdy-neziadali-autonomiu-tvrdila-gasparovicovi-radicova-pww-/sk_domace.asp?c=A090329_202832_sk_domace_p12



RADICOVA KLAME A TRPI ZABUDLIVOSTOU

http://www.pluska.sk/aktuality/opozicia-nezide-sa-kvoli-sporu-kdh-a-smk-o-autonomii.html

http://spravy.pravda.sk/sns-podnikne-pravne-kroky-proti-durayovi-fgn-/sk_domace.asp?c=A060206_115418_sk_domace_p23

http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=1169974

http://dnes.atlas.sk/slovensko/122663/

http://www.politika.fmg.sk/clanky/csaky-o-madarskej-autonomii-na-slovensku-4432.html

http://debata.pravda.sk/debata.asp?iddiskuse=A090329_202832_sk_domace_p12



K inzerátu proti Radičovej sa prihlásila Belousovová
30.03.2009 09:00

BRATISLAVA - Ku kontroverznému inzerátu v regionálnej tlači proti opozičnej kandidátke na prezidenta Ivete Radičovej sa prihlásila podpredsedníčka vládnej SNS Anna Belousovová. Napísali to dnes denníky Pravda a Plus jeden deň. Inzerát vzbudil rozruch, keďže Radičová podľa neho sľúbila autonómiu pre južné Slovensko, hoci politička autonómiu odmieta. Vyšiel navyše krátko po tom, čo sa na južnom Slovensku objavili stovky falošných letákov, na ktorých Radičová "sľubuje" autonómiu.

"Autorstvo si pod to pripisujem ja a ak chcete, tak ma zato aj ukrižujte," povedala o inzeráte pre Plus jeden deň Belousovová. Jej strana vo voľbách podporuje spolu s vládnym Smerom-SD úradujúceho prezidenta Ivana Gašparoviča. Radičovej volebný tím ešte koncom minulého týždňa oznámil, že pre falošné letáky i pre inzerát podá trestné oznámenie. Belousovovú však pred prípadným trestným stíhaním chráni poslanecká imunita.

Inzerát dával autonómiu do súvislosti s podporou opozičnej SMK pre Radičovú. "Chceme za prezidentku človeka, ktorý získal podporu SMK za prísľub autonómie, alebo človeka, ktorý obhajuje záujmy Slovenska?" citovala z inzercie Pravda. Text si podľa sobotňajšieho vydania denníka Sme objednala agentúra, ktorá pracovala aj pre Gašparoviča. Prezidentovi zástupcovia však odmietli, že by stáli za inzerátom.

Kampaň pred voľbami sa vyostrila po tom, čo v prvom kole prezidentských volieb Gašparovič zvíťazil pred Radičovou s menším náskokom, než sa očakávalo. Jednou z ústredných tém kampane sa stali voliči na národnostne zmiešanom území Slovenska, ktorí vo veľkej miere podporovali Radičovú. Druhé kolo volieb sa uskutoční v sobotu.
http://ovolbach.topky.sk/c/tlac-k-inzeratu-proti-radicovej-sa-prihlasila-belousovova



Gašparovič: Radičová si do paláca donesie Duraya
Televízny duel Radičová - Gašparovič

Prezidentskí kandidáti absolvovali v utorok dve televízne diskusieväčší obrázokZdroj: SITA

23:08 | Dnes | Andrej Onufer, Ladislav Bariak ml.

Bratislava - Duel prezidentských kandidátov pred druhým kolom volieb v televízii Joj sa niesol opäť v duchu vyvolávania maďarského strašiaka.

Prezident SR Ivan Gašparovič obvinil opozičnú kandidátku Ivetu Radičovú, že otvorila maďarskú kartu tým, že prijala podporu SMK. "Prijali ste, aby vás v týchto voľbách podporovali zástancovia teórie autonómie a zrušenia Benešových dekrétov," povedal .

Letáky, ktoré sa objavili na južnom Slovensku, boli podľa Gašparoviča len reakciou na túto podporu. Falošné letáky diskreditujú Ivetu Radičovú. Píše sa v nich, že Radičová sľúbila autonómiu na južnom Slovensku za podporu Maďarov v prezidentských voľbách. Inzerciu si zaplatila SNS.
Radičová sa bránila

"Pani kandidátka hovorí, ako všetko urobí pre maďarskú národnostnú menšinu. Ja vidím v tom určitú reakciu, na to, čo pani kandidátka čo svojimi podporovateľmi vyvolala," povedal Gašparovič. Povedal, že nesúhlasí s tým, čo je na tom letáku pravdivé.

"Zásadne nesúhlasím s požiadavkami na autonómiu, zásadne ich odmietam. Zásadne sa zriekam politikov, ktorí sa dožadujú autonómie," bránila sa Radičová.

Vysvetľovala, že odmieta podporu Viktora Orbána, šéfa Fideszu a stretla sa s ním len preto, že obaja boli na slávnostnom sneme SMK k desiatemu výročiu založenia strany. "Ja som s ním nerokovala, nediskutovala a podporu, ktorá vychádza z tejto strany ja neprijímam a ani nemám," povedala Radičová.<=b>

Rovnako sa dištancovala od Miklósa Duraya.
Televízny duel Radičová - Gašparovič

"Pani poslankyňa, vy ste sa dištancovali od Slovenskej republiky, že je to nebezpečie, že je to druhá Juhoslávia. A dneska tvrdíte, že nechcete zrušiť Benešove dekréty, že nechcete autonómiu. Prídete do paláca s Durayom, s Csákym a teraz čo? Máme vám veriť?" spýtal sa jej Gašparovič.

Radičová teda opäť odrážala útok. "Tak ako vy, ako pán Fico v rokoch 1991 a 1992, ste mali vo svojich programoch spoločný štát, zväzok dvoch republík. Ja som mala úplne rovnaký názor, ako väčšina občanov v tom čase v tejto krajine," bránila sa Radičová.

Gašparovič sa však nedal a načrel z iného súdka. "Ale vy ste dodneska nezahlasovali za reformnú Lisabonskú zmluvu."
Gašparovičovi nevadí adorovanie Tisa

Súčasnej hlave štátu Ivanovi Gašparovičovi neprekáža budovanie pamätných tabúľ bývalému komunistickému prezidentovi Gustávovi Husákovi, či prezidentovi fašistického Slovenského štátu Jozefovi Tisovi.

Gašparovič sa tak vyjadril v ďalšom televíznom dueli oboch prezidentských kandidátov na Slovenskej televízii. "O tom rozhodujú občania. Ak rozhodnú, že chcú, je to ich vôľa, politik by o tom nemal v tomto prípade rozhodovať," myslí si súčasný prezident.
Tiso a Hitler

Jeho protikandidátka Iveta Radičová má však na celú vec absolútne odlišný názor. Takýmto pokusom o umiestnenie pamätných tabúľ, hovorí jasné "nie".
Mama a otec

Obaja kandidáti sa vo svojom predposlednom televíznom dueli nezhodli ani na ďalších kontroverzných témach, jako sú interupcie, či otázka prijatia zákona o registrovanom partnerstve homosexuálov.

Ako poznamenal Gašparovič, Slovensko má tradície založené na kresťanskej rodine a preto by deti mali vychovávať muž a žena. "Neviem si predstaviť, že by dieťa niektorému z chlapov hovorilo mama," dodal dosluhujúci prezident.

Radičová v reakcii parafrázovala slová pápeža Jána Pavla II, podľa ktorého musí byť dôstojnosť života zaručená pre každú osobu. Podľa nej, súčasná slovenská legislatíva nedostatočne zaručuje niektoré práva homosexuálom.

"Takýmto osobám by sme zaručiť dôstojnosť mali. Registrované partnerstvo však nie je manželstvo, je to len o naplnení základných potrieb," dodala Radičová.
Ivan Gašparovič
Žena a jej rozhodnutia

Odlišný jazyk použili obaja prezidentskí kandidáti aj pri otázke riešenia interupčnej legislatívy. Gašparovič tvrdil, že ochranu ľudského životia od počatia zaručuje aj Ústava SR.

"Je to rozhodnutie ženy, ktoré nemôže byť úplne slobodné. Môžu byť výnimky, keď ide o život matky. Inak som zásadne proti," vyhlásil kandidát dvoch vládnych strán.

Opozičná kandidátka v tejto súvislosti spomenula, že najväčší dar, ktorý dostala je jej dcéra. "Interupcia nie je riešenie. Je to niečo hrozivé, čo si neviem predstaviť," hovorí Radičová. Ako však dodala, žena má právo rozhodnúť sa slobodne.

Názory oboch uchádzačov o prezidentský palác, sa odlišovali aj pri hodnotení médií a ich hodnoteniu politikmi. Gašparovič dokonca navrhol, aby mala štátna správa, teda aj vláda, vlastné médiá.

Podľa Radičovej však úplne stačí fungujúci duálny systém. Podotkla, že treba rozlišovať medzi spravodajstvom a komentárom. "Média sú dôležitým pilierom demokracie," dodala.
Zníženie dopadov krízy

Obaja kandidáti sa vyjadrili, že považujú vo svojom volebnom programe za kľúčové zníženie dopadov ekonomickej krízy.

"Čakajú nás neľahké časy, nezamestnanosť stúpa. V Rožňave a okolí je nad 30 percent," uviedla Radičová. Prioritou podľa nej musí byť tvorba nových pracovných miest, nie míňanie miliónov na nezmyselné logá.

Zhodli sa aj v snahe zlepšiť kvalitu života občanov vrátane ich vzdelávania a zdravia. Radičová si želá návrat dôvery občanov v politiku, že je službou občanom a nie bojom o moc a peniaze.

http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=1178849



Kukacból a Barak cenzúrára:

abraka
2009. Április 1. Szerda, 9:13



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
Barak parametere szigorúan cenzúrázza ezt a hírt, minden bejegyzésemet 10mp után törölték. Eljen a demokrácia. Pedig csak csak tényeket közöltem. Az MO-s TV-ék és rádiók tele vannak ezzel a hírrel, hogy Radicová nem kér az autonóniát hirdetők támogatásából. Talán bűncselekmény kimondani az autonómia szót?.

Ezeket a hozzászólásokat tettem be a parára, mindet törölték-

Idézet:
Valójában kit is támogat az MKP? új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:29

Elhatárolta magát Orbántól a szlovák ellenzéki jelölt Radicová

2009.03.31.

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

Orbánnal és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - leszögezte: "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered".

Felvidék Ma, MTI

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12841&I... A felvidek.ma MKP-s honlap már törölte a hírt a portáljáról, szégyenlik, vagy megint a honföldi magyarság butítását választják. CA megj.: Na igen most az MKP-nak, főleg Duraynak, Honföld legnagyobb autonómistájának ki kellene mondania, mi is megvonjuk Öntől a támogatásunkat. Amit az MKP csinál az szégyenletes. Milyen érdekes ezt a hírt sem a gyors parameter, sem az Újszó, sem a bumm.sk nem hozta le. Az Mo-s rádióban, Tv-ben mást sem lehet hallani. Na mi van Barak, Duray, mököpösök a saját csapdátokba estetek. Segnyalás sem segített, így is leköpik a magyarokat, akkor csak nyaljatok tovább. Barak szerintem pedig, te csináltad azokat a röpcédulákat. Rosszul vagyok tőletek. Email Duraynak: Duraynak elküldött email ----- Original Message ----- From: Bósza János To: Bósza János ; mduray@slovanet.sk Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:24 PM Subject: lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek Ha nem tévedek, az MKP 1 millió SK-val támogatja Radicovát, Duray úr bort isznak és vizet prédikálnak, tudja szégyelje magát és soha nem merje a szájára venni többé azt a szót, hogy autonómia, vagy önrendelkezés az MKP a honföldi magyarság szégyene.

Már most nekem sokan jelezték, hogy annak ellenére, hogy Radicová nem volt nekik szinpatikus, de elmentettek volna a kisebbik rosszra szavazni, de most már nem mennek. éve Gasparovic nem kérte a magyarok támogatását, megkepta Meciar végett, most R.ová nem kapja meg mert nem ismeri el a honföldi magyarság azonos jogait, csak az élösködő álmagyarok támogatják.

* Szerkesztés
* válasz

Idézet:
* válasz

Működik a cenzúra új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:48
gyorsan kitöröltétek a hozzászólásomat, Radicová autonómista ellenségéval kapcsolatosan

* Szerkesztés
* válasz

Idézet:
Ez miért nincs az írásban új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:56

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

AZ MTI lehozta, miért a SITA után idézgetnek, ja hogy ez kellemetlen lenne. Tudja a féligazság a legnagyobb hazugság. Duray, Csáky, Bugár és Barak egy bagázsi, mind megélhetési politikusok, akik reggel, délben és este csak hazudnak nekünk.

Már sokan nekem jelezték evégett nem mennek el szavazni R.-vára.

Én is nagynehezen rávettem magamat, de már biztos, hogy -4 szavazat lesz ennek a JOJ-os mellébeszélésnek az ára.

Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!

Az MKP-nak saját jelöltet kellett volna állítania, nem pedig a két rossz közül a kisebbik rosszat választania.

* Szerkesztés
* válasz

http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/04/01/radicova-aki-magyar-kartyaval-jatszik-diszkvalifikalja-magat
http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/03/31/orban-viktor-lesajnalja-hataron-tuli-magyarok-erdekeit?page=99#comment-11049


abraka
2009. Március 31. Kedd, 22:17



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
Elhatárolta magát Orbántól a szlovák ellenzéki jelölt

2009.03.31.
Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.
Orbánnal és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - leszögezte: "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered".

Felvidék Ma, MTI

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12841&Itemid=1

már ki is törölték a felvidek máról
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu

Legutóbb abraka szerkesztette (2009. Március 31. Kedd, 22:34), összesen 1 alkalommal
Hozzászólások: 1661
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
beeblebrox
2009. Március 31. Kedd, 22:33



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével
Na most veszített Radicová egy szavazót a személyemben.
Pedig éppen nagy nehezen meggyőztem magam, hogy szombaton elmegyek szavazni...
_________________
Sose vitatkozz idiótákkal. Lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
Hozzászólások: 545
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
abraka
2009. Március 31. Kedd, 22:37



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
Duraynak elküldött email
----- Original Message -----
From: Bósza János
To: Bósza János ; mduray@slovanet.sk
Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:24 PM
Subject: lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek


Ha nem tévedek, az Önök pártja 1 millió SK-val támogatja Radicovát,
Duray úr bort isznak és vizet prédikálnak, tudja szégyelje magát és soha nem
merje a szájára venni többé azt a szót, hogy autonómia, vagy önrendelkezés
az MKP a honföldi magyarság szégyene.

El akartam menni, de már én sem megyek
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Hozzászólások: 1661
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
abraka
2009. Március 31. Kedd, 23:38



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
"Zásadne nesúhlasím s požiadavkami na autonómiu, zásadne ich odmietam. Zásadne sa zriekam politikov, ktorí sa dožadujú autonómie," bránila sa Radičová.

Vysvetľovala, že odmieta podporu Viktora Orbána, šéfa Fideszu a stretla sa s ním len preto, že obaja boli na slávnostnom sneme SMK k desiatemu výročiu založenia strany. "Ja som s ním nerokovala, nediskutovala a podporu, ktorá vychádza z tejto strany ja neprijímam a ani nemám," povedala Radičová.

http://aktualne.centrum.sk/domov/politika/clanek.phtml?id=1178849
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Hozzászólások: 1661
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
Hawkeye
2009. Április 1. Szerda, 8:47



kukacmester
kukacmester



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével
beeblebrox írta:
Na most veszített Radicová egy szavazót a személyemben.

csak egy icipici megjegyzés: Radicova semmivel sem tett kevesebbet az autonómiáért mint az egész MKP Felkiáltás
_________________
Az okos enged. ...aztán ott áll üres kézzel, és gondolkozhat, hol cseszte el.
Hozzászólások: 1221
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése Email küldése Felhasználó weblapjának megtekintése
abraka
2009. Április 1. Szerda, 9:13



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
Barak parametere szigorúan cenzúrázza ezt a hírt, minden bejegyzésemet 10mp után törölték. Eljen a demokrácia. Pedig csak csak tényeket közöltem. Az MO-s TV-ék és rádiók tele vannak ezzel a hírrel, hogy Radicová nem kér az autonóniát hirdetők támogatásából. Talán bűncselekmény kimondani az autonómia szót?.

Ezeket a hozzászólásokat tettem be a parára, mindet törölték-

Idézet:
Valójában kit is támogat az MKP? új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:29

Elhatárolta magát Orbántól a szlovák ellenzéki jelölt Radicová

2009.03.31.

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

Orbánnal és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - leszögezte: "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered".

Felvidék Ma, MTI

http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12841&I... A felvidek.ma MKP-s honlap már törölte a hírt a portáljáról, szégyenlik, vagy megint a honföldi magyarság butítását választják. CA megj.: Na igen most az MKP-nak, főleg Duraynak, Honföld legnagyobb autonómistájának ki kellene mondania, mi is megvonjuk Öntől a támogatásunkat. Amit az MKP csinál az szégyenletes. Milyen érdekes ezt a hírt sem a gyors parameter, sem az Újszó, sem a bumm.sk nem hozta le. Az Mo-s rádióban, Tv-ben mást sem lehet hallani. Na mi van Barak, Duray, mököpösök a saját csapdátokba estetek. Segnyalás sem segített, így is leköpik a magyarokat, akkor csak nyaljatok tovább. Barak szerintem pedig, te csináltad azokat a röpcédulákat. Rosszul vagyok tőletek. Email Duraynak: Duraynak elküldött email ----- Original Message ----- From: Bósza János To: Bósza János ; mduray@slovanet.sk Sent: Tuesday, March 31, 2009 10:24 PM Subject: lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek Ha nem tévedek, az MKP 1 millió SK-val támogatja Radicovát, Duray úr bort isznak és vizet prédikálnak, tudja szégyelje magát és soha nem merje a szájára venni többé azt a szót, hogy autonómia, vagy önrendelkezés az MKP a honföldi magyarság szégyene.

Már most nekem sokan jelezték, hogy annak ellenére, hogy Radicová nem volt nekik szinpatikus, de elmentettek volna a kisebbik rosszra szavazni, de most már nem mennek. éve Gasparovic nem kérte a magyarok támogatását, megkepta Meciar végett, most R.ová nem kapja meg mert nem ismeri el a honföldi magyarság azonos jogait, csak az élösködő álmagyarok támogatják.

* Szerkesztés
* válasz

Idézet:
* válasz

Működik a cenzúra új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:48
gyorsan kitöröltétek a hozzászólásomat, Radicová autonómista ellenségéval kapcsolatosan

* Szerkesztés
* válasz

Idézet:
Ez miért nincs az írásban új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:56

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

AZ MTI lehozta, miért a SITA után idézgetnek, ja hogy ez kellemetlen lenne. Tudja a féligazság a legnagyobb hazugság. Duray, Csáky, Bugár és Barak egy bagázsi, mind megélhetési politikusok, akik reggel, délben és este csak hazudnak nekünk.

Már sokan nekem jelezték evégett nem mennek el szavazni R.-vára.

Én is nagynehezen rávettem magamat, de már biztos, hogy -4 szavazat lesz ennek a JOJ-os mellébeszélésnek az ára.

Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!

Az MKP-nak saját jelöltet kellett volna állítania, nem pedig a két rossz közül a kisebbik rosszat választania.

* Szerkesztés
* válasz

http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/04/01/radicova-aki-magyar-kartyaval-jatszik-diszkvalifikalja-magat
http://www.parameter.sk/rovat/belfold/2009/03/31/orban-viktor-lesajnalja-hataron-tuli-magyarok-erdekeit?page=99#comment-11049
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Hozzászólások: 1661
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése
abraka
2009. Április 1. Szerda, 9:33



törzskukac
törzskukac



Hozzászólás témája: Hozzászólás, az előzmény idézésével Hozzászólás szerkesztése/törlése
Az eredeti hírt törölték a felvidek mán is, hogy Radicová nem kér az autonómisták támogatásából, az MKP jó kommunisták módjára cenzúráztat mindent és milyen érdekes, most Bugár, Csáky, Barak (parameter), Duray, Keszegh (bumm), Pogány (Felvidek.ma), Molnár (Újszó) féle mököpös médiág kéz a kézben egységesen butítanak minket. Éljen a honföldi mököpös demokrácia.

Hülyítenek minket, hogy a Radicová minden magyar jelölje, pedig csak a saját érdekszféráik megerősítéséről van szó és ebbe a piszkos játékba minket is bele akarnak vonni, vagyis már bele is vontak

De ennek ez lesz az ára, ilyen emailokat kapok:
Idézet:
János,

egyetértek Veled.
Az első fordulóban sem voltam szavazni, a másodikba sem megyek el. Az egyik
kutya a másik eb.
Mi a családban 5-en vagyunk, s csak a legkisebb lányom volt szavazni, mert ő
életében először szavazhatott.

Üdvőzlettel


Pokolba az MKP-val, pokolba aa megélhetési és hazudozó politikusokkal.
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
_________________
www.commorakozigaz.shp.hu
Hozzászólások: 1660
Felhasználó profiljának megtekintése Privát üzenet küldése





RADIČOVÁ: AKI A MAGYAR KÁRTYÁVAL JÁTSZIK, NEM MÉLTÓ AZ ELNÖKI TISZTSÉGRE 2009. 04. 01.
Nyomtatás

Aki a magyar kártyával játszik, nem méltó a köztársasági elnöki tisztségre - jelentette ki Iveta Radičová, a szlovák ellenzék közös államfőjelöltje kedden este a Joj televízió De facto című műsorában, ahol ismét egymással vitázott a két elnökjelölt.

Radičová bírálatának célpontja Ivan Gašparovič jelenlegi köztársasági elnök volt. Az ellenzéki jelölt szerint az autonómia és a magyar kártya a múlt témái, s a mai Szlovákia számára nagyon veszélyes ezekkel játszani.

Gašparovič visszautasította a bírálatot. Azzal vádolta Radičovát, hogy ő vette elő a magyar kártyát, amikor elfogadta a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) támogatását, tehát annak a pártnak a támogatását, amely a magyar autonómiát és a Beneš-dekrétumok megszüntetését követeli. Gašparovič hangsúlyozta: ő a lakosság - köztük a magyarok - támogatását keresi, s nem az autonómiát és a Beneš-dekrétumok megszüntetését követelő "ortodox" MKP-s politikusokét.

Arra a kérdésre, hogy elhatárolódik-e a Szlovák Nemzeti Párt (SNS) hazug, magyarellenes dél-szlovákiai hirdetéseitől, Gašparovič nem válaszolt egyértelműen. Ismételten azt állította, hogy mindez csak "reagálás" volt Radicová kampányára. Megjegyezte: csak azzal nem ért egyet, ami nem igaz. "Hogy mi az igazság, arról vitatkozhatnánk" - szögezte le.

A vitavezetőnek az autonómia támogatását firtató kérdésére felelve, az ellenzéki elnökjelölt, Radičová aláhúzta: "Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek". Orbán Viktorral és a Fidesszel kapcsolatban - szintén kérdésre válaszolva - kifejtette: a közelmúltban részt vett az MKP megalakulásának 10. évfordulója alkalmával rendezett megemlékezésen, ahol vendégként Orbán Viktor is jelen volt. "Nem beszéltem vele, nem tanácskoztam vele, nem kérek, és a jövőben sem fogok kérni abból a támogatásból, amely ettől a párttól ered" - mondta Radičová.

MTI, bumm
Öllös: Gašparovič beismerte, hogy a kormány embere
Gašparovič: most gyakorlatilag a Smer tagja vagyok
Duray: Az autonómia szót viszályszításra használják
Chmel: a gyengeség jele az Orbánnal való riogatás
Gašparovič Radičovával vitázott: a magyar kártya volt a fő téma

Felhasználónév:
Jelszó:

A fórumban csak regisztrált felhasználók vehetnek részt.
Ha még nem tartozik a regisztrált felhasználóink táborába, akkor
itt van lehetőség regisztrációra
abraka 2009-04-01 10:05

Idézet:
Ez miért nincs az írásban új
Bósza János, 2009, április 1 - 08:56

Elhatárolta magát Orbán Viktortól és a Fidesztől Iveta Radicová, a szlovákiai ellenzék közös államfőjelöltje. „Határozottan nem értek egyet az autonómia követelésével, határozottan elutasítom, és határozottan lemondok azon politikusok támogatásáról, akik autonómiát követelnek" - jelentette ki Radičová kedden este a Joj televízió elnökjelölti vitájában.

AZ MTI lehozta, miért a SITA után idézgetnek, ja hogy ez kellemetlen lenne. Tudja a féligazság a legnagyobb hazugság. Duray, Csáky, Bugár és Barak egy bagázsi, mind megélhetési politikusok, akik reggel, délben és este csak hazudnak nekünk.

Már sokan nekem jelezték evégett nem mennek el szavazni R.-vára.

Én is nagynehezen rávettem magamat, de már biztos, hogy -4 szavazat lesz ennek a JOJ-os mellébeszélésnek az ára.

Igen pani Radicová, most nem Gasparovic (aki már régen) diszkvalifikálta magát, hanem Ön!!!

Az MKP-nak saját jelöltet kellett volna állítania, nem pedig a két rossz közül a kisebbik rosszat választania.
ezt a barak törölte 10 mp után


Többi hozzászólás a fórumban >>
http://www.bumm.sk/index.php?forum_art=post&show=28039



Bevezényeltek, hát elmennek és voksolnak, mert a az elosztható, szétlopható pénz szaga erősebb, mint az igazságszeretetük:

Mondd, Te kit választanál? Nyomtatás Email
2009.04.01.
A mai Szabad Újság és Új Szó olvasói is kézhez kapják a Magyar Koalíció Pártja közlönyét, a Hírvivőt, melyben többek között ismert közéleti szereplők nyilatkoznak arról, hogy kit választanak majd az április 4-i államfőválasztáson.
Pék László, pedagógus
Változásra van szükség a poszton. Ha a gyönge elnöki kompetenciák továbbra is semmitmondó cselekvéssel párosulnak, a kormány rossz irányba viheti az országot. Iveta Radičová szociológusi végzettségére, ez irányú eddigi tevékenységének tapasztalataira, a társadalmi gondok, így a kisebbségek problémái iránti érzékenységére nagyobb szükség lehet. A döntés az ország lányai és asszonyai kezében van. Rajtuk múlik elsősorban, élnek-e a lehetőséggel, hogy a szebbik nem képviselete megerősödjön a hazai politikában.

Hrubík Béla, a Csemadok elnöke
A rendszerváltás óta ez az első alkalom a köztársaságielnöki -választásokon, hogy valóban úgy érzem, olyan elnöke lehet Szlovákiának, aki a polgári értékek mentén politizálva és gondolkodva, felvállal minket, az országban élő magyar nemzeti közösséget is. Elfogad minket olyannak, amilyenek vagyunk, ezért családommal Iveta Radičovára fogok szavazni. A Csemadok országos elnökeként remélem, hogy a közel hatvanezres tagságunk többsége is osztja ezt a véleményemet, és felelősségteljesen áll majd a második fordulóban is a választáshoz. Ha hisszük, hogy rajtunk is múlik, valóban sikerülhet!

Erdélyi Géza, a Magyar Református Egyházak Tanácskozó Zsinatának elnöke, nyugalmazott püspök
A demokratikus társadalmi rend, legyen az fejlődő vagy fejlett, évről évre alkalmakat kínál arra, hogy a polgárok szabadon választhassák meg képviselőiket a különböző szintű tisztségekbe, egészen a legmagasabbig, a köztársasági elnöki tisztségig. Ezek az alkalmak viszont csupán lehetőségeket biztosítanak jogaink érvényesítéséhez. Meg kell hát ragadni az alkalmakat és élni kell a felkínált lehetőségekkel, vagyis részt venni a választásokon. Elmulasztani nem csak nagy hiba, hanem vétség lenne. A választások közötti időszakban panaszkodni, netán szidalmazni bárkit is oktalan dolog lenne. Fontos tehát részt venni a választásokon és még fontosabb jól választani! A kampánybeli ígéretek, sajnos, keveset érnek és a mai erkölcsi zűrzavarban nem tekinthetőek elkötelezőknek. Hosszú távon érdemes vizsgálódni, mérlegelni s csak aztán dönteni arról, hogy kit választunk. A nemzetiségek esetében, vagyis a mi esetünkben ez hatványozottan érvényes. Ki az a személy, aki igazságosságra törekedett már a múltban és arra törekszik ma is? Megnyilvánulásaival az egyenjogúság érvényesítését támogatja? Képes párt és egyéni érdekek fölé emelkedve, objektív döntéseket hozni? Jól képviseli az ország polgárait és érdekeit, kiegyensúlyozott kapcsolatokra törekszik a szomszéd országokkal, tiszteletben tartva mindenki ember méltóságát, meggyőződését, vallását, erkölcsi, kulturális értékeit és történelmi múltját? A legkiemelkedőbb tisztségre pályázók legyenek erős, határozott egyéniségek, ugyanakkor toleránsak, műveltek, több nyelven kommunikálók, tiszták és elfogulatlanok. A gyorsan változó időkben változásra és változtatásra van szükség. Az MKP vezetői nyilatkozataikban ennek elérését tűzték ki célul.

Ardamica Ferenc, író, műfordító, Aranytoll-díjas újságíró
Iveta Radičová! Szlovákiai magyarok, oly könnyű a döntés! Végre itt egy jelölt, aki nem tagad meg, és le minket, aki felvállal bennünket, akinek fülét nem sérti a magyar szó, aki azt ígéri, harcolni fog értünk. Aki a tankönyvvitában mellénk állt. Aki nem megosztani akar, hanem egyesíteni. Egy szívesen mosolygó, megfontolt aszszony. Egy – s nem csak hivatásából adódóan – szociális gondolkodó, érző nő, akinek érzékenységére, rálátására az elnöki funkcióban oly nagy szükség lenne. Főleg napjainkban. Akit nem kímélt az élet, de aki képes volt talpra állni, és akiben lobog az akarat másokon segíteni! Egy művelt, okos, reprezentatív jelölt, aki nem téveszti össze a pamutot a mamuttal, aki a demokrácia záloga, s aki – számomra ez sem elhanyagolható! – kötődik Nógrádhoz. Úgy határoztam, a köztársaságielnök-választáson induló jelöltek közül Iveta Radičovára adom a voksomat. Erre biztatom polgártársaimat is, akikben még élénken él az az érzés, hogy számunkra nincs más megoldás, mint a két rossz közül mindig a kisebbet választani. Ennek most vége! Márciusi szavakkal élve „itt az idő!”, hogy ezen változtassunk. „Közösen” — de csak közösen(!) — „képesek vagyunk rá!”

Kolár Péter, a Thália Színház igazgatója
Úgy gondolom, hogy Iveta Radičová a magyaroknak is megbízható és elfogadható személy az államfői posztra, aki segíteni tudná a kisebbségeket is, a kultúrának és a politikában is elfogadható. Nagy előrelépés lenne a világ szemszögéből nézve is, hogyha női köztársasági elnökünk lenne.

Kassai Csongor, színész
Ivetával volt szerencsém találkozni személyesen is, és olyan benyomást tett rám, hogy ő az a politikus, aki rendelkezik annyi lételemmel, humorérzékkel azzal a humorérzékkel és műveltséggel, hogy megérdemelje a támogatást. Meggyőződésem, hogy a nemzetiségi kérdéseket is nagyon hatékony módon tudná kezelni. Ezért érdemes, ezért kell elmenni választani.

Pataki Károly, zenész, Waterfall
Szerintem Iveta Radičová az egyetlen megfelelő jelölt, aki nemcsak fiatalos lendületével, hanem nyitottságával és közvetlenségével is bizonyította rátermettségét, melyet a Bodrogközben is tapasztalhattunk, amikor itt járt. Emellett kellő nemzetközi diplomáciai tapasztalattal és elismeréssel is rendelkezik. A magyaroknak úgy, mint minden kissebségnek nemcsak toleranciára, hanem egyenlő partnerként való elfogadásra is szükségük van. Meggyőződésem, hogy minden szlovák állampolgár méltó köztársasági elnöke lenne.

Mézes Rudolf, a Csemadok Galántai Területi Választmányának elnöke
Bízom abban, hogy Iveta Radičová megválasztása esetén Szlovákiának olyan elnöke lesz, aki nyíltan fel mer vállalni bennünket, szlovákiai magyarokat. Megválasztása elindíthat egy olyan folyamatot, mely a sikeres európai parlamenti és megyei választásokon keresztül jövőre olyan parlamenti választási eredményt hozhat, melynek köszönhetően sikerül meneszteni a jelenlegi kormányt. Meg vagyok arról győződve, hogy személyében olyan ember kerül az ország élére, aki az ország minden lakosának az érdekeit egyformán képviseli, akinek a személyisége öszszeköt, és nem elválaszt, aki tevékenységével békét hirdet és nem gyűlöletet kelt. Ezért kérek minden jóindulatú polgárt, hogy vegyen részt a választásokon és ott válassza Iveta Radičovát.

Orosz Örs, a Diákhálózat alelnöke
Mint fiatal, úgy gondolom, hogy olyan államfőre lenne szükségünk, aki megérti az összes társadalmi réteg, nemzetiség és korcsoport gondját. Tehát több dolog miatt is jónak tartom, ha egy fiatalosan gondolkodó, megfelelő tapasztalatokkal rendelkező, női államfője lenne az országnak, aki átérzi a kisebbségek gondjait is és az állam lakosait képes egy társadalomként kezelni. Hiszem, hogy egy olyan személy, aki a vegyes lakosságú területen él, hamarabb képes ilyesmire, és Iveta Radičová több gesztust is tett az elmúlt időben, melyek azt igazolják, szándékai komolyak a kisebbségek megértését illetően. A múltban, mint szociológus, egyetemi tanár, majd mint miniszter az emberek szociális gondjaival foglalkozott, s mint tudjuk, ilyen jeééegű problémáik nem csak a különböző társadalmi rétegeknek, korcsoportoknak vannak, hanem egyes régiókban kifejezetten a magyar kisebbségnek is. Szervezetünk vezetősége ezért – mivel közgyűlésünk éppen a második forduló napján lesz megtartva – közösen megy majd szavazni, demonstrálva, hogy együttes cselekvéssel képesek vagyunk jövőnk alakítására.

Vitéz László, a Szlovákiai Magyar Cserkészszövetség volt ügyvezető elnöke
Azért támogatom Radičová asszony elnökjelöltségét, mert nőként egyrészt üde színfoltja lehet a politikai palettának, másrészt pedig egy művelt, emberséges személyt ismerhettünk meg benne, aki az itt élő más nemzetiségű, adófizető honfitársakra nem másodrendű polgárként tekint. Hazánkat is méltóképpen képviselné, hiszen minden adottsága megvan hozzá. A nyitottság, a sokoldalúság, és nem az elszigeteltség híve. Hagyományainkat, kultúránkat, anyanyelvünket megőrizve is lehetünk jó hazafiak. Radičová asszony pedig nem zárkózik el ettől a gondolattól.

Nagy Péter, a Via Nova ICS elnöke
Szlovákia államfője igencsak megnyirbált jogkörökkel rendelkezik, annál fontosabb szerepe van viszont nemzetközi színtéren, az ország méltó képviseletében, valamint szakmai tudását illetően a vétójog kihasználásánál a törvényhozásban. Eddigi államfőnkről sok mindent el lehet mondani, de hogy méltón képviselte volna Szlovákiát – az itt élő kisebbségről nem is beszélve, és nem egyoldalú döntéseket hozott volna törvényes jogait kihasználva –, azt bizony nem. Iveta Radičová az az államfőjelölt, aki a realitás talaján jár, egyszerű embereknek is elérhető, érthető és nem megalkuvó politikát folytat, szakmai képességeit a múlt igazolja és az alapvető általános tudása miatt sem kell szégyenkeznünk. Meggyőződésem, hogy megválasztásával jelentős javulás fog bekövetkezni a jelenlegi feszült szlovák-magyar kapcsolatokban is. Lendületével és racionális megnyilvánulásaival a fiatalokat is megszólítja, így esélyt látok arra, hogy ez a választói csoport is nagyobb számban vesz majd részt az urnáknál. Elérkezett a változás ideje!

Felvidék Ma
http://www.felvidek.ma/index.php?option=com_content&task=view&id=12846&Itemid=1




Nem Radičovával van baj, hanem a hülyékkel
2009, április 1 - 09:20 Barak László

Tagadhatatlan, akad számos szlovákiai magyar kontár, illetve közéleti Mekk Elek, akik attól kaptak agyhúgykövet, hogy az ellenzéki államfőjelölt, Iveta Radičová nyilvánosan elutasította az autonómia intézményét, mint Szlovákiában meghonosítandó közigazgatási formát. Nem másutt persze, mint abban az Ivan Gašparovičcsal folytatott kampányvitában, amelyben a Gašparovič azzal vádolta őt több mint félmillió tévénéző előtt, hogy az autonómiapárti szlovákiai magyar politikusok támogatásával akar Szlovákia államfője lenni…

Szóval, kedves barátaim, ti komolyan gondoljátok, hogy Radičovának kutya kötelessége lett volna Gašparovič célirányos csúsztatását azzal ellensúlyozni, hogy némely szlovákiai magyar autonomómiamániás pácienseket is überelő szónoklatot vág ki a szlovákiai magyarok autonómiája érdekében…?! Ahelyett, amit kijelentett: „Aki a magyar kártyával játszik, diszkvalifikálja magát.“ Vagyis semmi keresnivalója az elnöki palotában!

MÉG, MÉG, MÉG, ENNYI NEM ELÉG, ugye, nemzetesuraimék??? Mert MOST VAGY SOHA...!

Nos, ha valamiért bazira viszolygok a szlovákiai magyar autonómia gondolatától is, akkor az nem más, mint a legvehemensebb szószólóiból ordító ostobaság...
Linkek

* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
* Küldés emailben
* Nyomatatóbarát változatNyomatatóbarát változat

Hozzászólások
A cikkíró címben meghúzott
Berlin, 2009, április 1 - 12:51

sommás egyenlegével egyetértek! Ötven százalékban.

Mert szent igaz, hogy a hülyékkel - kiknek létszámát szerző úr is örvendetesen gyarapítja - valóban sok bajunk akad, ugyanakkor Radičová asszony legfrissebb közéleti megnyilvánulásai sem tekinthetők hiba nélkül valónak. Csehszlovák gyártmányú női közt-el. jelöltek időnként odanyilatkoznak vadakat, amitől a magyar választópolgár nem okvetlenül szerelmesedik beléjük, mint ábrándos természetű cikkírónk, aki foglalkozása okán nem nélkülözheti a lelki csipkéket, így hamar lángra gyúl. Mi megértjük. Rajongásában azonban nem osztozhatunk. Szerelmének tárgya kancsal, ikszlábú és olyan bajusza van, hogy éjjelre kötőért kiált! Boglya tövében erősen megudvarolhatnánk ugyan, de annyit azért még nem piáltunk, így meg nincsen hozzá gusztusunk... S ha csak a szépségében volna kivetnivaló, szorultságban elviselnénk talán, ló nincs, szamár is jó alapon, de hűséget ígérő szava is számító hamisság!

Tudjuk persze, hogyne tudnánk, hogy makacs elutasításunk miatt költő úr rettenetes haragjával kell számolnunk, járulékos teherként pedig az ország elnöke maradhat újabb esztendőkre a Tátra Cicerója, de mit csináljunk, ilyen a természetünk. Aki értünk nem rajong olyan őszintén, mint egy gimnazista bakfis, azt nem bírjuk viszontszeretni! Talán legközelebb. Alkalmasabb fehérnépnél...

* A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges





Szóljon hozzá

Név:
E-mail:
Az e-mail cím nem jelenik meg az oldalon
Szöveg:





HÍREK
Felvidéki magyar térkép
- 2009.05.20.





Magyar élettér autóatlasz
- 2009.05.20.





Történelmi emlékesztető
- 2009.05.19.

Felvidék
Honföldünk


Nemzeti dal
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Esküszünk,
hogy rabok tovább
nem leszünk


Utassy József gondolata
- 2009.03.15.

Én szemfedőlapod lerántom:
Kelj föl és járj, Petőfi Sándor!
Zúg Március, záporos fény ver,
Suhog a zászlós tűz a vérben.
Hüvelyét veszti, brong a kardlap:
Úgy kel föl, mint forradalmad!
Szedd össze csontjaid, barátom:
Lopnak a bőség kosarából,
A jognak asztalánál lopnak,
Népek nevében! S te halott vagy?!
Holnap a szellem napvilágát
Roppantják ránk a hétszer gyávák.
Talpra Petőfi! Sírodat rázom:
Szólj még egyszer a Szabadságról!


A Szent Korona Őrzője
- 2009.03.11.

A Szent Korona Őrzőjének Eskü alatt tett Nyilatkozata.



Új menü
- 2009.02.27.


- Autonómia hírek máshonnan
- Mi az autonómia?
- Az autonómia kivívásának a formái
- Decentralizált autonómia
- A kisebbségi autonómia (működő
modellek, magyar elképzelések)

- Az autonómia és az új világrend
- Felvikéki hírek
- Preambulum
- Aláírásgyűjtés az autonómiáért
- A szlovák alkotmány nem tiltja az autonómiát
- A felvidéki magyarok történelme
- Csehszlovákiai kisebbségi szerződés
- Beneš-dekrétumok
- Szlovákiai nyelvtörvény
- Polgártársaim, barátaim
- Múlt, jelen, jövő
- Szlovákok igazi történelme
- Dálesz
- Erdélyi hírek
- Erdély és Székelyföld autonómiája
- Vajdasági hírek
- Vajdasági autonómiaterv
- Kárpátaljai hírek
- Kárpátaljai autonómiatervek
- Kárpátaljai autonómia-koncepciók
- A KÁRPÁTALJAI MAGYAR AUTONÓMIA
- Horvátország, Szlovénia,
Ausztria hírek

-

- Magyarországi autonómiahírek
- Magyar címer története
- 1868-as kisebbségi törvény
- Miért a 20. század?
- Autonómiák Európában

- English news
- Observations on the Beneš Decrees
- EÚ-us hírek
- Finn autonómiamodell
- Dél-Tirol és Korzika autonómiája
- Katalán autonómia
- Baszk autonómia
- Kínai autonómia - Másfajta autonómiák
- Saját írásaink
- Rólunk írták
- Az Emberi Jogok
Egyetemes Nyilatkozata

- A modern szabadságjogok
- Kirándulások a Zsitva folyócska
mentén

- Mátyusföld és Csallóköz,
Dunamenti-síkság
- Nem igaz
- Egy város a Duna két patján
- Slovenské aktuality
- Autonómia SK
- Commora Aula články
- Okolo autonómie Text
- Slováci a maďari jedna rodina
- Štúr a autonómia
- Fantázia képek
- Komáromi képek
- Olimpia 2016 Commora Aula
- Gondolatok


Történelmi párhuzam
- 2009.03.05.

Stefan Marko Daxner: "Magyarország számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk." (1861)
most mi is megfogalmazzuk ugyanezt
Bósza János: "Szlovákia számunkra csak annyiban létezik, amennyiben benne elismerést nyerünk. (2009)"


Az önrendelkezésről
- 2009.03.05.

Aki esetleg mégis úgy gondolná, mi köze mindehhez, annak ajánlanám szíves figyelmébe Martin Niemüller, a német protestáns lelkipásztor gondolatait.
"Amikor elvitték a kommunistákat, én hallgattam, mert nem voltam kommunista. Amikor elvitték a szociáldemokratákat és a szakszervezeti embereket, én hallgattam, mert sem szociáldemokrata, sem szakszervezeti ember nem voltam. Amikor eljöttek és elvitték a zsidókat, én hallgattam, mert nem voltam zsidó. És amikor eljöttek és elvittek engem, már nem maradt senki, aki szólhatott volna értem."


Vígh Károly
- 2009.03.05.

„Magyarországon és máshol is (Szlovákiában is- a szerk. megj.) láttuk és megéltük, hogy a történelmi traumák és frusztrációk önsajnálatból történõ ápolása a nemzetekbõl a legrosszabb erõket szabadítja fel, amelyek csak a katasztrófát ismerik, és csak ebbõl táplálkoznak. Miért nem vagyunk képesek valami újat, reménytelibbet kezdeni?- kérdezi Churchill…”

Az élet
- 2009.03.02.

Az élet egy nagy cirkusz, ahol tanár a bohóc és nebuló a közönség.

Cikkajánló:
- 2009.03.01.

Slota sértegethet minket, klikk a képre





Autonómia terv. klikk a Commora képre
- 2006.09.01.








Szavazás a Commora Aula honlapról
- 2006.12.08.

Szavazás!

Indult 2006.11.10-én
- 2006.11.11.

Felmérés
Kell-e nekünk az autonómia

Igen minél hamarabb
Igen, de majd később
Igen, ha a szlovákok is akarják
nem tudom
Nem, mert úgyse lehet
Nem, mert rossz az időzítés
Nem, mert nincs rá szükség


Véletlen link.



Kukac.sk link felvidéki magyar fórum
- 2007.12.15.









Rovásírás
- 2007.06.09.





Újévi mondóka
- 2008.01.01.

Adja a Teremtő, hogy -
Minden rügyed megfakadjon!
Minden magod kihajthasson!
Minden dalod szívből jöjjön!
Minden napod tündököljön!
Minden szájat etethessél!
Minden élőt szerethessél!
Minden mi él üdvözöljön!
Minden álmod teljesüljön!
Minden bánat odébbálljon!
Minden csoda megtaláljon!
Minden napod egészségben,
Minden perced békességben
Teljen, az új esztendőben!
Úgy legyen!
Varga Ibolya


Lao Ce
- 2008.01.24.

Egy bölcs hadvezér azt mondotta:
"Mint a vendég, nem mint a gazda:
nem vonulok hüvelyknyit előre,
inkább egy lábnyit vissza."
Ez a tétlen cselekvés,
az erőszak nélküli siker,
az ellenség nélküli háború,
a fegyvertelen győzelem.
Harcban az ellenség ócsárlása
megsérti az út-at;
ha két hadsereg összecsap,
a kíméletesebb győzelmet arat.


Szlovák-magyar barátság
- 2009.03.14.

LONG LIVE

Szózat
- 2009.03.14.

LINK KLIKK: Szózat
Szózat ének


Vörösmarty Mihály Szózat
- 2009.03.14.

Hazádnak rendületlenül
Légy híve, oh magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.

Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt;
Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt.

Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Itt törtek össze rabigát
Hunyadnak karjai.

Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
S elhulltanak legjobbjaink
A hosszú harc alatt.

És annyi balszerencse közt,
Oly sok viszály után,
Megfogyva bár, de törve nem,
Él nemzet e hazán.

S népek hazája, nagy világ!
Hozzád bátran kiált:
"Egy ezredévi szenvedés
Kér éltet vagy halált!"

Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.

Az nem lehet, hogy ész, erő,
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.

S a sírt, hol nemzet sülyed el,
Népek veszik körul,
S az emberek millióinak
Szemében gyászköny ül.

Légy híve rendületlenül
Hazádnak, oh magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.

A nagy világon e kívül
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.


Hun imádság
- 2009.03.14.

Kr.u. 410-460-ban keletkezett. Hun ezüstveretes szíjvégen rovásírással írva, a Kijevi Nemzeti Múzeumban van. A kijevi múzeumban őrzött hun övvereten, szíjvégen levő rovásírásos ima gyönyörű.

HUN IMÁDSÁG

MIATYÁNK ISTENÜNK
BENNÜNK VAN ORSZÁGOD.
ELŐTTÜNK SZENT NEVED
TÖRVÉNY AKARATOD.

MINDENNAPUNK GONDJÁT,
MAGADON VISELED.
BŰNEINKET MINT MÁSNAK,
NEKÜNK ELENGEDED.

TE KEZED VEZET
KÍSÉRTÉSEKEN ÁT,
S LEFEJTED RÓLUNK
GONOSZ JÁRMÁT.

TIÉD A NAGYVILÁG
ÖSSZES HATALMA, ÜDVE,
MINDÖRÖKTŐL KEZDVE,
LEGYEN MINDÖRÖKRE.


Petõfi Sándor: A szájhõsök
- 2009.03.17.

Meddig tart ez őrült hangzavar még?
Meddig bőgtök még a hon nevében?
Kinek a hon mindig ajkain van,
Nincsen annak, soha sincs szivében!
Mit használtok kofanyelvetekkel?
Évrül-évre folyvást tart a zaj,
És nem ott-e, ahol volt, a nemzet?
Nincs-e még meg minden régi baj?


Tenni, tenni! a helyett, hogy szóval
Az időt így elharácsoljátok;
Várva néz rég s oly hiába néz az
Isten napja s a világ reátok.
Nyujtsátok ki tettre a kezet már
S áldozatra zsebeiteket,
Tápláljátok végre a hazát, ki
Oly sokáig táplált titeket.



Áldozat s tett, ez a két tükör, mely
A valódi honfiút mutatja,
De ti gyáva s önző szívek vagytok,
Tettre gyávák s önzők áldozatra.
Hiszem én, hogy mint a fák tavasszal,
Megifjodnak a vén nemzetek,
De ti hernyók új lombot nem adtok,
Sőt a régit is leeszitek.



S oh mi vakság! fölemelte még a
Népszerűség őket paizsára,
Az elámult sokaság, miképen
Megváltóit, karjaiba zárja.
Megváltók? ők a hon eladói,
Elveszünk ez ordítók miatt...
Rólok tudja ellenünk, hogy félünk,
Mert a félénk eb mindég ugat.



Én ugyan nem állok a sereghez,
Mely kiséri őket ujjongatva,
És ha egykor közibök vetődöm,
Nem egyébért lépek e csapatba,
Csak azért, hogy fölfordítsam majd ez
Ál nagyok győzelmi szekerét,
S haragomnak ostorával vágjam
Arcaikra a bitó jelét!

Petőfi Sándor


Soviniszta
- 2009.03.26.

Illyés Gyula szerint patrióta az, aki jogot véd, soviniszta az, aki jogot sért.

Táncsics Mihály:
- 2009.03.30.

Az egyenlő szabadság
és az egyenlő jogok teszik
a forrást, melybül
mindenki egyaránt
meríthet jólétet,
bolgogságot, áldást.


József Attila
- 2009.04.03.

«az igazat mondd, ne csak a valódit,
a fényt, amelytől világlik agyunk,
hisz egymás nélkül sötétségben vagyunk.»
(József Attila)


A harc, melynek nincs győztese
- 2009.05.18.

Miért ne-ken

Nyelvlecke
- 2009.05.18.

Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

2009.3.11
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke

Egyik olaszóra során,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Evrópába hogy került?

Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,

És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?

Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.

Miért mondom, hogybotorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?

A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet - és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?

Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, mért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.

Aki tipeg, mért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, --
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!

Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.

Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér . . .
Más nyelven, hogy mondjam el?

Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó, mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó - egy kép - egy zamat!

Aki "slattyog", mért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, mért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?

Bandukoló mért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?

Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.

Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol", elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!

Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?

Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?

Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.

Ám egy másik itt tekereg,
-- Elárulja kósza nesz -
Itt kóvályog, itt ténfereg. . .
Franciául, hogy van ez?

S hogy a tömeg mért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?

Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet. . .!



A magyar nyelv szépségeiről sokat lehetne beszélni, hiszen nem csak Európában számít egyedülállónak. Az angolok például már nem értik Shakespeare 1600-as évek körül íródott műveit, azok eredeti nyelvezetét "óangolnak" nevezik. Érdekes belegondolni, hogy az azóta eltelt majd' 400 évben mennyit változott a nyelvük. Velük ellentétben azonban mi, magyarok a mai napig megértjük pl. az Ómagyar Mária Siralom 1300as évekre datált hangzását.
...és, hogy mit mondanak a külföldiek a magyar nyelvről? Néhány idézet:

Grimm Jakab meseíró (XIX. század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is: "a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet".

N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század): "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság."

George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: "Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az ér zelmek titkos rezdüléseit."

Grover S. Krantz amerikai kutató: "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi."

Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o.)

Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
Nem különös-e, hogy a magyar tudomány minden erőt bevetve igyekszik lefokozni a magyar nyelvet, ám a külföldi szakvélemények ennek az ellenkezőjét hangsúlyozzák: nyelvünk egyedülálló nagyszerűségét, ősiségét, mi több, van ki a magyar nyelv Kárpát-medence-i ősi volta mellett is kiáll.
A genetikai eredményekből már tudjuk: teljes joggal.)

De ne csak a nyelvünket, hanem annak teremtő erejére vonatkozó véleményekre is figyeljünk:

Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok."

Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket!"

A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is többször vallották: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
/VARGA CSABA : Mire lehet büszke a magyar (részlet)/
És ami mosolyt csalhat az arcotokra: Gyimóthy Gábor (Firenze 1984. X. 12.) Nyelvlecke című írása. Figyeljétek meg, hogy a mozgást kifejező igére hányféle szinonimát használ! Már kétszer is nekiugrottam, hogy átszámoljam, de egyszer 63 jött ki, másszor meg 81 - de talán a számok annyira nem is lényegesek, mint a magyar nyelv gazdagságának ténye. Talán nincs is a földön még egy ilyen nyelv, mint a mienk! Szerintem joggal lehetünk büszkék rá.
Forrás: Transylvania, 40 évf. 2. szám.
beküldő: olvasó



Ez a honlap a Commora Aula magántulajdona